[Скрипт] IPB v.3.0.0 RC1 Nulled

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Kosiak, да не видят конкуренции с OpenSource потому что сами OpenSource! Ты имел ввиду с бесплатными?
Я вообще не приемлю их лицензии потому что нет пожизненных как в булке были, теперь наверное и там не будет. :confused:
Вот приехали :(
Какой нахрен IPB или vB - OpenSource? OS подразумевает свободную лицензию, а у этой парочки она проприетарная. То, что исходники открыты - ещё не значит, что вы можете их изменять не нарушая лицензию и что это OpenSource! Попробуйте взять исходники IPB, изменить их и начать раздавать их или продавать - сразу увидите, насколько лояльны к вам и открыты окажутся адвокаты IPS.
Изменения в код (ограниченные) можно вносить только на своей купленной версии и никому не дай бог не передавать (иначе это нарушение лицензии).

 
Kosiak, а ты слова OpenSource переведи - тебе смешно станет!
OpenSource подразумевает только - открытый исходный код, пригодный для редактирования! Не более!

Это уже условия лицензии позволяют/не позволяют что либо делать со скриптом!
Существуют программы, попадающие по мнению некоторых[кто?] под определение открытых, но не являющиеся свободными, например, UnRAR, распаковщик RAR-архивов. Его исходный код находится в открытом доступе, но лицензия запрещает использовать его для создания RAR-совместимых архиваторов.[2]
 
ОФФ
Зачем устраивать холивары?
В твоём примере UnRAR не OpenSource, т.к. то, что там код открыт не даёт возможности им свободно распоряжаться, т.к. лицензия закрытая.
OpenSource подразумевает только - открытый исходный код
Кто это сказал? Что толку в исходниках, если их запрещено править?
OpenSourсe предполагает и то, что лицензия разрешает код редактировать, поэтому и переводится как открытый код. Microsoft публиковала часть исходников, для изучения и анализа. Никто же теперь не говорит, что это OpenSource компания...
Возвращаясь к IPB - раньше не было IonCube значит по вашему все скрипты были OS? Просто часть коммерческих скриптов невозможно закодировать, даже если техническая возможность имеется.
Раньше IPB был бесплатным, код был читаемый, но это никогда не делало IPB опенсорсом, т.к лицензия явно запрецает изменение и распространение кода.
И если бы раньше IPS закодировало бы скрипт под Zend или IonCube, мы бы сейчас не спорили, т.к. предмета спора бы просто не было, т.к. у IPB просто не было бы ни единого шанса...
С другой стороны Joomla, phpBB, и т.д.

Вроде вышел финал трёшки-то уже...
IP.Board 3.0.0 (Size: 5.33MB)
This is the latest stable version of IP.Board 3
 
Kosiak ты гонишь! OpenSource не значит то что распространяется по GNU лицензии! По которой распространяются joomla и phpBB.

Кто это сказал? Что толку в исходниках, если их запрещено править?
OpenSourсe предполагает и то, что лицензия разрешает код редактировать, поэтому и переводится как открытый код. Microsoft публиковала часть исходников, для изучения и анализа. Никто же теперь не говорит, что это OpenSource компания...
А кто сказал, что от этого должен быть толк? OpenSource всего лишь говорит, что код исходный не защищен (зендом, кубом до хоть чем!). А вот уже ЛИЦЕНЗИЯ говорит можно его трогать или нет! По лицензии IPB и vB свои ограничния на редактирование! Так как распространяется по собственной лицензии, с собственными правилами!
Joomla, phpBB распространяются по GNU и это значит с ними можно делать все что не запрещает лицензия GNU!
 
А кто сказал, что от этого должен быть толк? OpenSource всего лишь говорит, что код исходный не защищен (зендом, кубом до хоть чем!)
Он защищён лицензией, сиреч закрыт.
Хотя, на Нулледе действительно странно говорить о лицензиях... :-]
Но тем не менее - IPB - это не OpenSource и никогда им не являлся.
 
А че же он по твоему?
Это форум :)
с проприетарной лицензией, на PHP (никаких уточнений, что он не закодирован Zend или IonCube не нужно, т.к. ещё совсем недавно даже знать про это не знали, но как-то жили и продавали свои скрипты, хотя код у всех скриптов был читаем).

И не по-моему - спроси у людей сведущих в этом вопросе, хотя бы на том же самом IBR (лучше у менеджмента) или на доске посвящённой вобле. Я работаю с IPB с версии 1.2 (то есть уже более 6 лет) и никто никогда opensource её не называл.
Буду рад, если донёс свою мысль...
 
Kosiak, ладно забили, каждый при своем мнении.
Вот пару фоток стилей надыбал
board_primary_decorations.png

TV5SR62ijT.png

sTaGpSCsiT.png

А вот следующие ниче не надпоминают по стилю? (канеш для тех кто видел скрины воблы4)
vR48yiohAB.png

Board-index.png

Forum-Index.png

Guest-Navigation.png

Header.png

Preview.png

Profile-View.png

Profile.png

Redirect.png

Topic-View.png

User-Navigation.png
 
Симпатичные, а там, где надыбал, скачать не дают? ;)
 
Kosiak, неа... это ж премиумы, 100% на продажу.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху