Требуем Горбушку обратно в модераторы!

[_sergey_]

1. Andy_ham, Grizone отписал в посту № 57, что удалённые посты не является нарушением форума. Так что плиз восстанови их для истории

2. Раз уж тут продолжили это обсуждение, и Горбушка вдруг возымел желание вернуться обратно, если за это проголосуют порядочно юзеров. То и я добавлю кой -чего... И без обид, раз уж это фактически обсуждение реинкарнации модератора.

Так вот, у меня был разговор с Горбушкой в личке, непосредственно перед его уходом, я ему сказал что стелс один человек, а на форуме сотня тысяч юзеров, и странно что пара его слов, стала поводом для отставки. Не лучше ли подождать что скажут другие пользователи? После чего он сказал что подумает, и может и не уйдёт. Ну и всё было статично на тот момент. Рому он из игнора удалил в аське и ждал там его извинений, ну или по другим средствам связи. Потом мне пишет через паузу, что гриз рому разбанил и это значит что я ушёл, так как было условие, типа что рому сам разбаню после извинений, а если это сделает кто-то другой я ухожу из модераторов. Детский сад...

Да конечно, в ДЛЕ флуд сразу активизировался, но и другие модераторы есть и кнопка жалоб тоже. Я к тому что наверняка подобные ситуации будут и в дальнейшем, в той части, что решения администрации будут конфликтовать с его видением ситуации, и если он после каждого такого конфликта будет уходить из модераторов с выносом ситуации на публику, потом жалеть об этом и искать повода для возвращения... то может не стоит и возвращаться?

Ведь другие модераторы, если хотят отдохнуть, берут отпуск, исчезают со связи или просто уходят типа как алекс.волк, но не шантажируют администрацию своими внезапными желаниями уйти. Т.е. нуллед для них как бы постоянная работа и часть жизни, независимо от наличия собственных форумов где они администраторы. Так вот Горбушка может стоит отдохнуть пару дней, выспаться и решить, можешь ли ты уделять нулледу часть своей жизни и расценивать это именно как часть жизни, со всеми радостями или невзгодами, и не сетовать больше на какие-то внешние обстоятельства.

Стелс ну скажем тебя спроворцировал, вот думаю, а может так и надо было сделать, чтобы ты сам принял какое-то окончательное решение... И извлёк что-то ценное для себя. Вот на вебмастерсе есть модератор Левша, он всякий софт часто выкладывает, методики.. И вот как-то однажды, он создал тему с продажей инфокурса, за 50р вроде, расписал её. Ну посколько репутация была у него безупречна, то очень много людей заплатили эти 50р, в итоге оказалось что это сборка того что было в паблике, а деньги левша перечислил детскому дому, причём сказал если кто-то недоволен то говорите кошелёк - деньги верну туда.
Акция специально была затеяна, чтобы отучить безоговорочно верить любым авторитетам которые могут продавать абсолютную ерунду, ведь у супермодераторов авторитет высокий не чета обычном форумчанам. На форуме расплодились продавцы инфокурсов с всякой дребеденью, и было принято сделать своего рода прививку от таких вещей

 

[Andy_ham]

1. Andy_ham, Grizone отписал в посту № 57, что удалённые посты не является нарушением форума. Так что плиз восстанови их для истории

В 57 посту Grizone написал, что обсуждение Стелса не является обсуждением действий администрации, и не более. Восстанавливать посты не буду (да и нет прав), но для сомневающихся приведу удаленные мной посты тут:

Спойлер

_sergey_: Так он же ушёл по собственному желанию. Из-за того, что администратор разбанил R:man, которого он забанил.

_sergey_: Нет, совершенно не так. Стелс сказал в чате Горбушке чтобы тот зачистил от флуда тему форума в новостях, и раздал там преды. Горбушка думая что стелс админ форума и что раздел новостей модерируется на общих правилах рьяно приступил к работе. Раздал преды пользователям и поудалял посты которые не были флудом, и всё это со ссылкой в на стелса, типо по его указанию и по воле его, я не хотел, но он меня заставил. Гриз преды снял всем кроме ромы, так как там:

Горбушка забанил Ромку за флуд, Ромка написал ради прикола "Гори в аду"(или около того), Горбушка не понял прикола и забанил надолго. Рома обматерил Горбушку в аське.​

Плюс Горбушка сказал что рому он забанил за реальный флуд, типа накопилось со временем, было когда прощал, но чаша грехов переполнилась и выдал поэтому пред - пред позволяет читать форум и общаться в личке, запрет только на чат и писать на форуме нельзя 1 сутки.
В общем я так понял, что Гриз отказался разбанивать рому до тех пор пока тот не извинится перед Горбушкой, тот убрал ромку из игнора в аське, да другие каналы связи были... И ещё Горбушка сказал Гризу что если тот разбанит рому до того как тот извинится перед ним он уйдёт с модераторов. Далее Гриз разбанил рому и освободил горбушку от тягот модераторской доли, и Горбушка перестал быть модератором. Сегодня он с ромкой продолжал перепалку в чате и вроде жалел что уже не модератор. Санта-барбара в общем.

Sorcus: Горбушка забанил Ромку за флуд, Ромка написал ради прикола "Гори в аду"(или около того), Горбушка не понял прикола и забанил надолго. Рома обматерил Горбушку в аське. Пришел Гриз и разбанил Рому. Горбушка из-за несправедливости попросил сложить с себя полномочия. Как-то так. Надеюсь все верно.
Кароч Горбушка это профессиональный, адекватный модератор DLE(бывший).

Extalionez: Позавчера он "по-ошибке" забанил R:man за флуд в разделе "О работе форума". R:man вместо того, чтобы нормально спросить в чём дело начал неадекватно себя вести(угрожал Горбушке в ICQ и т.п.) за что разумеется получил - Оскорбление других участников форума – 12 баллов, сгорают через 90 дней, в бан на время существования баллов. После этого полфорума встало на защиту R:man(хз почему) и Гриз его разбанил. Горбушка обиделся на это и попросил снять с себя полномочия модератора.
Вот примерно так.

vitrolov: Если все произошло так как написал выше Extalionez, то юзверу R:man вместо бана за флуд, делают неплохие поблажки. Это уже прецедент. Я по чату читал его вопросы и ответы, конечно, смешно, спору нет, но толку от этого??? Это же не баш. Если так, то я принимаю сторону Горбушки...
З.Ы надеюсь, не посчитаете за флуд, а Лифта почему забанили и так на долго?

Данные посты однозначно попадают под обсуждение действий модератора (бывшего, не бывшего - нет разницы), и их удаление - это самый минимум, что я мог сделать (предупреждения уже не стал раздавать). Мое мнение по этому поводу не изменилось. Жалобщики могут жаловаться дальше.

 

[jabbaxatt]

В общем, я так понял что:
- Если Горбушка захочет вернуться в модераторы - он напишет в личку Гризону - "я хочу вернуться" - и снова станет модератором.

Тогда чего обсуждаем - когда он это напишет? Это его личное дело, когда захочет тогда вернётся. Из топика вроде ясно - что почти все не против, а скорее за.

Так что может уже можно и тему того - закрывать?

Ниже на правах флуда не по теме:
Andy_ham - пункт правил 2.11 Запрещено публичное обсуждение действий модераторов и администрации форума. В случае когда модератор превышает полномочия, следует писать в Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся Обсуждение причин блокировки акаунта наказывается блокировкой на более продолжительное время!

Он позволяет некоторые вольности в трактовке. Ни в коей мере не оспариваю твои удаления постов (ибо каждый модер сам может решать, что удалять и в любой спорной ситуации будет прав, т.к. решение модера само по себе "закон") - но я вижу в правилах скорее запрет публичных разборок на идиотские темы "а пачиму меня забанили" или "а пачиму админы запрещают то-то" и прочий идиотизм, который губит другие форумы и раздражает людей.

А задавать общие вопросы типа (а может ли Горбушка вернуться если сам захочет? А что там вообще произошло, кто кого послал? а правда ли что Лифта забанили на всегда? А можно узнать почему? Нельзя? Ну значит нельзя, больше не спрашиваем и т.д.), тем более в такой околомодераторской теме можно - за спрос в нос не бьют. Правда и отвечать на такие вопросы по существу никто не обязан - всегда можно сказать - это не для всех, это частное дело и тогда переспрашивать не стоит.

В общем - я бы такие посты как пост Extalionez в твоём спойлере не засчитал бы за публичное обсуждение действий, а как пояснение на тему "шо вообще тут происходит". Но это я. Ты, возможно, видишь эти правила как "полный запрет на любые паблик посты связанные с действиями администрации" - кто из нас более прав, мне самому интересно. Радует, что ты просто удалил посты, а не раздал предупреждения всем участвующим, это очень правильно

P.S. Даже мои философствования выше можно при желании трактовать и как "обсуждение действий модератора Andy_ham" и как вопрос про практические применение пункта правил 2.11

 

[_sergey_]

В 57 посту Grizone написал, что обсуждение Стелса не является обсуждением действий администрации, и не более. Восстанавливать посты не буду (да и нет прав), но для сомневающихся приведу удаленные мной посты тут:
Данные посты однозначно попадают под обсуждение действий модератора (бывшего, не бывшего - нет разницы), и их удаление - это самый минимум, что я мог сделать (предупреждения уже не стал раздавать). Мое мнение по этому поводу не изменилось.

Я не про этот пост говорил (этот без проблем удалить), а про тот где я давал подробный расклад ситуации, там под ним ещё 3 лайка стояло.

Жалобщики могут жаловаться дальше.

А что кто-то уже жаловался?

 

[Шумадан]

блин, столько возни никого никуда не нужно требовать.
Наезды в стиле "обсуждение действий модераторов" всегда веселили, это как синдром вахтёра чесное слово.

 

[jabbaxatt]

Добавьте чтоль голосовалку за/против - а то как-то во флуд ушли и желание юзеров не видно...

Так тебе что - нужно чтобы общественность сказала какой ты хороший и поэтому ты вернулся? Так я тебе говорю - возвращайся и модерируй дальше - я за. Смысл устраивать тут голосования? 4\5 юзеров небось вообще в DLE не ходят и как ты модерируешь не знают, и им пофиг вообще.

В таких случаях лучше самому принять решение, а не спрашивать кто что думает.

 

[Горбушка]

Да причём тут это... Я хотел хоть как-нить упорядочить весь этот флуд и добавить капельку здравого смысла... А то уже хрен поймёшь кто за, кто против. На войне (пусть и словесной) должно быть 2 фронта, а у нас тут одни партизаны, не пойми на чьей стороне. Даж читать не интересно становится

 

[jabbaxatt]

Да причём тут это... Я хотел хоть как-нить упорядочить весь этот флуд и добавить капельку здравого смысла... А то уже хрен поймёшь кто за, кто против. На войне (пусть и словесной) должно быть 2 фронта, а у нас тут одни партизаны, не пойми на чьей стороне. Даж читать не интересно становится

Окей. Я не понял предыстории - потому мои посты тебе не в тему. Тогда просто напишу - всё равно за то чтобы ты вернулся.

Не, а хто будет тогда жалобы обрабатывать? -Их вона уже 14 висит

 

[_sergey_]

Даж читать не интересно становится

Этой теме место в мегафлуде. Там и народу больше бывает... А сюда только свои в основном заходят...

 

[Горбушка]

-Их вона уже 14 висит

Выдача скрытой информации? Какой там пункт, я забыл? Щас Гризу напишу, чтоб меня восстановил и сразу бан тебе

Этой теме место в мегафлуде.

Кто ж против? Моя хата с краю, ничего не знаю. Я вообще сижу и угораю над темой