Обсуждение Joomla 3.0

[Midnaite]

да нет проблемы, прост сомневаюсь что поможет, но попробую - чем черт не шутит...

 

[scs]

В чем проблема сесть и проверить один раз?Тем более,что как это сделать мусолилось изо дня в день?

Ну а как проверить ссылки? Не мусолить же каждый файл отдельно?

 

[angel_sia]

Как будет осуществляться переход? 2.5 сносить под ноль и ждать расширений под 3.0?

Через панель подписку ставите кратковременную и он начнет обновления на 3,2

Т.е. исходя из графика о серьезности линейки 3.х можно говорить через год? Переход 3.0 - 3.1 - 3.5 без потери работоспособности расширений и шаблонов невозможен, или я что-то неправильно понимаю?!

Писали не раз что 2,5,х еще в ходу до конца 13-го и не стоит рваться на 3,0..
Думаю что пока не будет 3,5 смысла перехода нет.. Тестил 3,2 есть много недостатков как минимум это установка новых модулей. Очень часто даже модули для 3,0 просто не ставятся. Все очень просто не распознаются сами модули. Но даже если их воткнуть руками не всегда отображаются нормально.

 

[Extalionez]

Как член сообщества русскоязычной поддержки Joomla, могу настоятельно рекомендовать обновляться до версии 2.5. Так же как и не рекомендовать использование версии 3 для живых сайтов. Пока данная версия рекомендована для ознакомления и разработчиков расширений.

Ну-ка расскажи мне зачем разработчику писать расширения для неё, если на данный момент никакой документации в этом плане, кроме как дописать Legacy к классам от joomla 2.5 нет. Кроме того, данный код вряд ли будет работать на joomla 3.5 и приедётся опять же как и с 1.5 на 2.5 переписывать всё расширение.

 

[al-teen]

Ну-ка расскажи мне зачем разработчику писать расширения для неё, если на данный момент никакой документации в этом плане, кроме как дописать Legacy к классам от joomla 2.5 нет. Кроме того, данный код вряд ли будет работать на joomla 3.5 и приедётся опять же как и с 1.5 на 2.5 переписывать всё расширение.

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся Разработчику этого достаточно. Что еще "ну-ка" рассказать такого интересного? Зачем разработчикам писать обновления уже сейчас?

 

[Extalionez]

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся Разработчику этого достаточно. Что еще "ну-ка" рассказать такого интересного? Зачем разработчикам писать обновления уже сейчас?

Да неужели? Видел я это счастье, видел. Всё что там описывается так это удалённые и заменённые методы. Этого может и достаточно чтобы написать небольшой модуль, но для серьёзного компонента требуется понимание новой архитектуры MVC в Joomla 3.0, а всё что про неё известно, так это то, что JModel, JView и JController теперь интерфейсы. Зачем их сейчас писать оно понятно, но вот как их писать совершенно не понятно. Перечитал/переспрашивал весь Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся - молчат, сволочи.
В общем за нормальную документацию, вроде Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся или полнее буду очень благодарен. Надоело уже самому разбираться и быдлокодить
С уважением, Ламер.

 

[al-teen]

Да неужели? Видел я это счастье, видел. Всё что там описывается так это удалённые и заменённые методы. Этого может и достаточно чтобы написать небольшой модуль, но для серьёзного компонента требуется понимание новой архитектуры MVC в Joomla 3.0, а всё что про неё известно, так это то, что JModel, JView и JController теперь интерфейсы. Зачем их сейчас писать оно понятно, но вот как их писать совершенно не понятно. Перечитал/переспрашивал весь Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся - молчат, сволочи.
С уважением, Ламер.

JModel, JView и JController

Откуда такая эксклюзивная информация?)) Архитектура остается той же, фрэймворк включает в себя все те же элементы + новые. Кардинальных изменений на уровне разработчика расширений не произошло. Если бы все было так пИчально, то на JED для 3ки было бы пусто. А есть уже даже шаблонные фрэймворки типа Gantry и достаточно солидные компонеты типа Akeeba. Миллер и Akeeba Ltd видимо идиоты?

 

[Extalionez]

Откуда такая эксклюзивная информация?)) Архитектура остается той же, фрэймворк включает в себя все те же элементы + новые. Кардинальных изменений на уровне разработчика расширений не произошло. Если бы все было так пИчально, то на JED для 3ки было бы пусто. А есть уже даже шаблонные фрэймворки типа Gantry и достаточно солидные компонеты типа Akeeba. Миллер и Akeeba Ltd видимо идиоты?

Нет, они не идиоты. Просто они для того, чтобы их компоненты работали в joomla 3.0 используют старую архитектуру MVC, просто дописав Legacy к классу. Новая же архитектура не используется ни в одном компоненте самой joomla(articles, banners и т.п.). А так как легаси по всем прогнозам будет отсутствовать в Joomla 3.5, то не хотелось бы начинать писать серьёзный компонент, который будет работать только в Joomla 3.0, которая не очень-то кому и нужна
А информация о новой архитектуре с Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, и копания кода joomla.
И ты конечно как член сообщества не в курсе что вся joomla переехала в папку CMS и почти вся была переписана, а старую там оставили только для совместимости joomla 3.0 с 2.5 и что в 3.5 её там уже не будет

 

[al-teen]

Нет, они не идиоты. Просто они для того, чтобы их компоненты работали в joomla 3.0 используют старую архитектуру MVC, просто дописав Legacy к классу. Новая же архитектура не используется ни в одном компоненте самой joomla(articles, banners и т.п.). А так как легаси по всем прогнозам будет отсутствовать в Joomla 3.5, то не хотелось бы начинать писать серьёзный компонент, который будет работать только в Joomla 3.0, которая не очень-то кому и нужна
А информация о новой архитектуре с Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, и копания кода joomla.
И ты конечно как член сообщества не в курсе что вся joomla переехала в папку CMS и почти вся была переписана, а старую там оставили только для совместимости joomla 3.0 с 2.5 и что в 3.5 её там уже не будет

Как этот самый член я в курсе, что как раз таки Joomla никем не переписывалась. На данный момент обновилась платформа, а не CMS

 

[Delfi]

А действительно не рекомендуют делать проекты на 3? Говорят, что у нее не будет долгосрочной поддержки?