Чем грозит использование нулёного магазина

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
то, что я выше говорил, не теоретически, а практически. конкретная процедура зависит от адвоката разработчика. может отправить запрос, может не отправлять, может отправить формально, и дальше ссылаться на неполучение ответа, как на злостное увиливание от общения.
после чего заводится дело, следственная бригада приходит к провайдеру, и вывинчивает из стойки сервер для проведения следственных мероприятий. его не конфискуют, просто изымают в интересах следствия. всё оформляется соответствующими постановлениями и протоколами.
соответственно, провайдер прощается со своим оборудованием где-то на пол-года.
если на нём крутится ещё с сотню клиентов, то можно понять его чувства.
поэтому вряд ли какой провайдер будет из-за вашего нулла башку подставлять.
ещё раз повторю - это не теоретические измышления, а практтика.


Ну вот, наконец-то хоть один человек нормально ответил, в тему.
А то все тут только догадки свои высказывают. Да и то по десять раз одно и тоже. :ay:
 
Был случай с год назад, у знакомого, он наплевал на письма предупреждающие, а через месяц ему позвонили и пригласили в суд....оно того стоит? Это уже не бизнес получается, это идиотизм.
 
то, что я выше говорил, не теоретически, а практически. конкретная процедура зависит от адвоката разработчика. может отправить запрос, может не отправлять, может отправить формально, и дальше ссылаться на неполучение ответа, как на злостное увиливание от общения.
после чего заводится дело, следственная бригада приходит к провайдеру, и вывинчивает из стойки сервер для проведения следственных мероприятий. его не конфискуют, просто изымают в интересах следствия. всё оформляется соответствующими постановлениями и протоколами.
соответственно, провайдер прощается со своим оборудованием где-то на пол-года.
если на нём крутится ещё с сотню клиентов, то можно понять его чувства.
поэтому вряд ли какой провайдер будет из-за вашего нулла башку подставлять.
ещё раз повторю - это не теоретические измышления, а практтика.

прям сценарий крутого боевика:D, как раз у нас(экс-СССР) это практикой ой как не скоро станет... это только в сериалах следователи да милиция ой какие умные да шустрые:D, второй год юзаю нуленые магазины, пока благополучно;)
 
прям сценарий крутого боевика:D, как раз у нас(экс-СССР) это практикой ой как не скоро станет... это только в сериалах следователи да милиция ой какие умные да шустрые:D, второй год юзаю нуленые магазины, пока благополучно;)

Есть анекдот про Неуловимого Джо.
- А почему его так зовут? Его никто поймать не может?
- Да не... Он просто **х никому не нужен... :D
Про ваши магазины знает узкий круг. Раскрутитесь серьёзно - купите лицензию и думать не будете надо ли...
 
Народ, у кого реально палили нуленые версии?
Мне кажется, при запале должны просто настоятельно предлагать купить лицензию.

Есть ли подтверждающие/опровергающие примеры? Реальные ес-но..
Знакомый использовал нуленый CS-cart. Примерно через месяц, не помню уже, ему написали разработчики письмо и ВЕЖЛИВО (а не настоятельно) попросили купить лицензию. Знакомый решил не шутить и оплатил скрипт. Говорит не жалеет.
 
всё зависит от заинтересованности и шустрости правообладателя. те, кто хочет, реально закрывает сайты. но опять же 99.9% правообладателей дальше слов в курилке ничего не делает. так что большинство контрафактного софта как работало, так и будет работать.
все разговоры в этой ветке imho из области "предупрежден - значит защищен", то есть, зная что может быть, заранее готов ко всем вариантам развития событий.
 
про каких адвокатов разработчика идёт речь? да ни какой адвокат не будет из-за сумм меньше 1000$ даже шевелится ... единственное что из-за принципа, что очень сомнительно.
Был случай с год назад, у знакомого, он наплевал на письма предупреждающие, а через месяц ему позвонили и пригласили в суд....оно того стоит? Это уже не бизнес получается, это идиотизм.
электронные письма-предупреждения не могут быть официальными, только по адресу проживания, лично в руки и под роспись...
а звонки приглашающие в суд :D прогресс аднако:ay:
даже если допустим дошло до приглашения (повестки) в суд, любой встречный иск на разработчика, оттянет рассмотрение на неопределённый термин (время идёт, а адвокаты разработчика должны что-то кушать:D)

единственное это написать явку с повинной:D
 
Нет логики... В чем большой смысл использования постоянно ворованного скрипта? Думаю, что если магазин реально работает, то есть смысл заплатить даже за нуленый и спать спокойно а главное без угрызения совести.
 
И от хостинга много зависит: срипт наш - лучше забугорный хостинг и наоборот.
 
про каких адвокатов разработчика идёт речь? да ни какой адвокат не будет из-за сумм меньше 1000$ даже шевелится ... единственное что из-за принципа, что очень сомнительно.

электронные письма-предупреждения не могут быть официальными, только по адресу проживания, лично в руки и под роспись...
а звонки приглашающие в суд :D прогресс аднако:ay:
даже если допустим дошло до приглашения (повестки) в суд, любой встречный иск на разработчика, оттянет рассмотрение на неопределённый термин (время идёт, а адвокаты разработчика должны что-то кушать:D)

единственное это написать явку с повинной:D

некоторые юристы ещё и в штате организаций работают. для них правовые вопросы - повседневная работа. и любое выигранное дело - показатель хорошо выполненной работы.
затягивание любыми способами процесса сути не меняет - как верёвочка не вейся, всё равно конец будет.
к тому же, если в процессе проведения следственных мероприятий ваш сервер (если он принадлежит вам) или сервер хостера (если у вас там был просто экаунт) продолжает находиться в прокуратуре.

Добавлено через 3 минуты
И от хостинга много зависит: срипт наш - лучше забугорный хостинг и наоборот.

вся система - многоуровневая иерархия. у любого звена есть вышестоящая организация.
согласен, что на сегодня обращения к вышестоящим инстанциям затруднены, imho во многом потому что просто нет такой практики, но постепенно это разрешится.
какая разница, где сервер находится - в конце концов если ни владелец сервера, ни хостер не идут на мировую, тоесть ещё регистратор, который доменное имя регистрировал. и он не идёт на мировую? а слабо всем этим звеньям лицензий лишиться? и попасть в чёрный список, а штаты такие списки неблагонадёжных очень любят составлять и распространять, и по возможности - с директивами о запрещении сотрудничества.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху