Модули для PrestaShop - 2 часть

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ну вот у меня к примеру в интернет-магазине оригиналы фоток товаров 900 на 1200 на 72 точки/дюйм, сохранялись они все через фотошоп при помощи Safe for web, с 90% качеством...в престе стоит для миниатюр качество изображений 85%, дык при всем этом что этот модуль сможет сделать то?
 
Добавлю свое имхо по поводу Optimize Image.
Изображение товара и соответствие его к заявленной позиции - двигатель торговли)) И несомненно, крайне важный аспект.
Всегда есть грань, где качество изображения сопоставимо его размеру. JPEG - это уже сжатый усредненный растр и его объем (размер) обусловлен частичным затирание информации о цвете и яркости (грубо, частичной потери глубины цвета).
Понятное дело, если Вы загружаете "картинки" напрямую с камеры, то модуль может быть ценным. Но открыв его даже в "конвейерном" редакторе и применив "ресайз" изображение (10-12 см по длинной стороне), установив сжатие на 80-85% можно добиться оптимального результат на выходном файле в 150-200 Килоба́йт.

Почему считаю данный модель бесполезным для себя!? т.к. все действия с растрами провожу в редакторах photoshop, lightroom, Capture One ... Алгоритмы их действий в компрессии/сжатия файлов одни из лучших и четко понятны. Доверять непонятным принципам работы модуля (точнее скрипта), которые не анализирует растр, а приводит его в соответствии к шаблону заложенному скриптом - сомнительная затея.
Отсюда, надобность в этом модуле крайне сомнительная.
добавлено спустя 1 минуту
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся ничего этот модуль не может сделать. Это всего лишь шаблонный скрипт, который "беспощадно режет" раст, как ему "пожелается". В вашем случаи роль "модуля оптимизатора изображения" выполняете Вы - "900 на 1200 на 72 точки/дюйм"
P.S.S
подытожу - модуль для "ленивых" и не жалеющих приводит в нормальный вид (состояние) свои "картинки".
 
Последнее редактирование:
Ну вот у меня к примеру в интернет-магазине оригиналы фоток товаров 900 на 1200 на 72 точки/дюйм, сохранялись они все через фотошоп при помощи Safe for web, с 90% качеством...в престе стоит для миниатюр качество изображений 85%, дык при всем этом что этот модуль сможет сделать то?
А чего гадать-то. Попробуйте любое свое изображение обработать он-лайн Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Мне модуль понравился, добавил сайту +1 в google page speed, да и страницы сократились в объеме процентов на 10-15.
 
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся после тезиса "любое свое изображение обработать он-лайн" и тут же runs on a web page it reports how many bytes would be saved by optimizing the page's images
Вопрос! Ну вот откуда "web-оптимизатору" Yahoo! знать, какие пиксели изображения нужно убрать, что бы оптимизировать изображение? он же (оптимизатор) даже не различает (не понимает) понятий: яркость, контрастность, цветовая температура.... Как ему можно доверять?
 
Ну вот у меня к примеру в интернет-магазине оригиналы фоток товаров 900 на 1200 на 72 точки/дюйм, сохранялись они все через фотошоп при помощи Safe for web, с 90% качеством...в престе стоит для миниатюр качество изображений 85%, дык при всем этом что этот модуль сможет сделать то?

Проанализировать и какие-то возможно урережет до 25%
 
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся после тезиса "любое свое изображение обработать он-лайн" и тут же runs on a web page it reports how many bytes would be saved by optimizing the page's images
Вопрос! Ну вот откуда "web-оптимизатору" Yahoo! знать, какие пиксели изображения нужно убрать, что бы оптимизировать изображение? он же (оптимизатор) даже не различает (не понимает) понятий: яркость, контрастность, цветовая температура.... Как ему можно доверять?

На свой страх и риск
 
Добавлю свое имхо по поводу Optimize Image.
Изображение товара и соответствие его к заявленной позиции - двигатель торговли)) И несомненно, крайне важный аспект.
Всегда есть грань, где качество изображения сопоставимо его размеру. JPEG - это уже сжатый усредненный растр и его объем (размер) обусловлен частичным затирание информации о цвете и яркости (грубо, частичной потери глубины цвета).
Понятное дело, если Вы загружаете "картинки" напрямую с камеры, то модуль может быть ценным. Но открыв его даже в "конвейерном" редакторе и применив "ресайз" изображение (10-12 см по длинной стороне), установив сжатие на 80-85% можно добиться оптимального результат на выходном файле в 150-200 Килоба́йт.

Почему считаю данный модель бесполезным для себя!? т.к. все действия с растрами провожу в редакторах photoshop, lightroom, Capture One ... Алгоритмы их действий в компрессии/сжатия файлов одни из лучших и четко понятны. Доверять непонятным принципам работы модуля (точнее скрипта), которые не анализирует растр, а приводит его в соответствии к шаблону заложенному скриптом - сомнительная затея.
Отсюда, надобность в этом модуле крайне сомнительная.
добавлено спустя 1 минуту
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся ничего этот модуль не может сделать. Это всего лишь шаблонный скрипт, который "беспощадно режет" раст, как ему "пожелается". В вашем случаи роль "модуля оптимизатора изображения" выполняете Вы - "900 на 1200 на 72 точки/дюйм"
P.S.S
подытожу - модуль для "ленивых" и не жалеющих приводит в нормальный вид (состояние) свои "картинки".

Ну что тут сказать - колхоз дело добровольное...
 
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся после тезиса "любое свое изображение обработать он-лайн" и тут же runs on a web page it reports how many bytes would be saved by optimizing the page's images
Вопрос! Ну вот откуда "web-оптимизатору" Yahoo! знать, какие пиксели изображения нужно убрать, что бы оптимизировать изображение? он же (оптимизатор) даже не различает (не понимает) понятий: яркость, контрастность, цветовая температура.... Как ему можно доверять?
Пиксели, естественно, никуда не деваются. Яркость, контрастность, цветовая температура тоже остаются прежними, просто убирается лишние байты из изображения, визуально отличить на сайте оригинал и оптимизированное изображение невозможно IMHO. Просто возьмите, да попробуйте оптимизировать любое изображение по ссылке. Если сможете увидеть разницу после оптимизации, значит этот скрипт не для вас ;).
 
Пиксели, естественно, никуда не деваются. Яркость, контрастность, цветовая температура тоже остаются прежними, просто убирается лишние байты из изображения, визуально отличить на сайте оригинал и оптимизированное изображение невозможно IMHO. Просто возьмите, да попробуйте оптимизировать любое изображение по ссылке. Если сможете увидеть разницу после оптимизации, значит этот скрипт не для вас ;).

Полностью поддерживаю вашу точку зрения. Никто никого не принуждает.
 
Сорри за оффтоп, но ветка скоро во флуд превратиться.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху