> Все эти мамбы-джамбы - поля, API, сущности, коллекции сущностей не для простого обывателя.
> Ну зачем простому фотографу, блоггеру, короче энд-юзеру все это??
затем, зачем они есть в том же Statamic или Kirby или Grav
затем, что энд-юзер качает небольшую CMS по сравнением с теми же WP, Joomla или Drupal-ом и при этом имеет функционал, который позволяет ему создать больше чем просто примитивный бложэк как в том Bludit
зачем пользователю связываться с настолько морально устаревшим и ограниченным Bludit-ом ? простому пользователю важно знать сколько там файлов у движка ? Никогда такой вопрос не стоит на первом месте, сколько там файлов у движка, а скорее вопрос на сколько хорош движок для той или иной задачи и возможно ли на нем создать хотя бы немного больше чем простой бложэк.
Сейчас все CMS в том числе и монстры индустрии: WP, Joomla, Drupal двигаются в сторону Headless решений и индивидуальных полей, как раз для того чтобы дать свободу для разработки любого типа контента и возможность использовать его на любом типе устройств с помощью Public API: GraphQL или REST
по поводу полей которые присутствуют в Flextype, Statamic, Kirby, Grav:
Statamic - есть графический интерфейс пользователя для работы с полями
Flextype - есть текстовый интерфейс пользователя для работы с полями (графический интерфейс тоже появится)
Kirby - есть поля, но нет никакого интерфейса
Grav - есть поля, но нет никакого интерфейса
> Ему нужно быстренько состряпать своего хомяка и время от времени менять кое-какую инфу.
> А с вашей CMS, без вашей помощи или помощи другого красноглазика он этого сделать не сможет.
Вопрос документации, гайдов, уроков - это лишь вопрос времени! По моему это очевидно.
Попробуйте на Bludit-е состряпать вообще чего-то больше, чем просто бложэк и без какой либо посторонней помощи.
> Запустит он ее, увидит куцый шаблон, поймет что сам ничего сделать не сможет и закроет.
Какой он должен быть ? приведите хороший пример ? вы видели какой стандартный шаблон Grav-а, Statamic-а или того же Bludit ?
> Да и программерам кстати все эти плюшки тоже не шибко хочется изучать.
> Потому так и приятен программерам тот же jekyll - на гитхабе 38 772 звезды. Только представьте - 38 тысяч!!!
38к звезд - и ? Flextype стартовал года назад было 0 звезд, сейчас вот 214 звезд. Через год будет 500 или 1000 или может быть больше.
> Потому будущее за быстрыми решениями размещения в интернете, а значит небольшими по размеру.
На дворе 2019 год и для того чтобы развернуть проект на сервере давным давно уже мощностей достаточно, для того чтобы не правится о количестве файлов движка (не девяностые же с dialup модемами), когда работаешь лишь только с контентом. Париться не о количестве файлов движка, а количестве необходимого функционала и рациональности его использования.
> Открываешь админку GRAV и понимаешь - что для того чтобы изучить все поля наверное неделя понадобится.
Админку Flextype-а видимо не открывали, потому что в Flextype все гораздо проще и интерфейс не перегружен тучей кнопок и иконок с сомнительным назначением как у Grav-a (прям как у джумлы), если уже и приводить пример, так это Statamic - пример для подражания, ой но сорямба, она платная. И кстати откройте админку любой успешной Headless CMS и увидите схожесть с Flextype
- и их юзают от простых пользователей до крупных студий.
> А в Джекеле том же выбрал понравившийся шаблон, коих тысячи и вперед!!!
Шаблоны, плагины и тд - это вопрос времени и вклада сообщества. Хотите внести свой вклад как это делают другие, как говорится: YOU ARE WELCOME!
> Кстати Statamic версии 1 был замечательной CMS, все продуманно, быстро и четко, ничего лишнего из коробки.
> И вес всего около 6 Мб и файлов меньше 1000.
> Но потом они как и все захотели плюшек, перешли на Laravel и усё, для многих, в том числе и меня - эта система стала не интересна.
Какая та странная паранойя по поводу количества файлов ДВИЖКА, прекращайте уже ))
Перешли на Ларку и система стала более интересна для опытных разработчиков Laravel-а, разрабы Statamic получили новых разрабов от Laravel-а и увеличили качество и количество своего комьюнити.
Переход на Ларку никак не повлиял на юзабилити интерфейса энд-юзера (в котором юзер и проводит почти 100% своего времени), а вот новых разрабов получили.
Например Jack McDade на Laracon US 2019 презентовал свой проект Statamic
> Относительно размеров и главное количества файлов - почему я заостряю на этом внимание:
> Просто потому что простые легкие CMS как раз для всяких фотографов, не будет располагаться на выделенном сервере, а лягут на простой, дешевый хостинг - а значит куча всякой вирусни от кучи соседей которые сидят рядом.
У вас какое-то очень странное представление о хостингах.
Например самый дешевый тариф у таймвеба
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся - предоставляет 5 ГБ места (5 ГБ места КАРЛ!!!) и мне сложно представить, как необходимость в 18 МБ для движка должно парить фотографа, когда только одна его фоточка может весить около 18 МБ. Конечно, с сжатием фотографий можно достичь меньшего размера, но блин у него вообще 5 гигов на диске Карл! )))
> И вот наш сайт завирусован. Печалька 
Надо выпилить вирус, для примера воспользуемся Ai-bolit.
> И вот - проверить 500 файлов или 5000 - это две большие разницы.
за 10 лет веб разработки проектов различной сложности ни разу с такой проблемой вообще не сталкивался.
> Так что как раз тот-же Bludit значительно лучше подойдет для хомяка, просто потому что у него есть 30 шаблонов и набор нужных плагинов из коробки.
А как же Statamic или Kirby ? у них тоже куча плагинов не идет по умолчанию, наверное потому что разрабы не решили захламлять свою CMS и в стандартном дистрибутиве идет только то что нужно для базового функционала.
> А про устаревшее API, сущности и прочие аброкадабры простому смертному и знать не надо.
> Зачем ему это???
простому пользователю нужен инструмент для реализации своего проекта, если инструмент не предоставляет таких возможностей, тогда зачем пользователю такой инструмент ?
Хочешь сделать хомяк, бложэк или каталог ? пожалуйста, все необходимое для этого уже есть в Flextype и будет появляться в новых релизах.
> Мне так кажется что и сайты-то все менее и менее становятся нужны народу, в основном разные инет магазины.
Прям так уж и умерла многомиллионная ниша сайтов для малого бизнеса, ниша сайтов визиток и всем поголовно нужны интернет магазины.
> Будущее за соц. сетями, инстаграмм и ютюб рулят.
> Большинство известных медийных и полит персон ведут свою деятельность только там и о своих сайтах даже и не помышляют.
да оно так, но потребность в сайтах продающих например услуги тех же фотографов никак не упала.
> Да, кстати только сейчас посмотрел как озаглавлена ваша тема внимательней - написано Маленькая
> Фига-се маленькая, 18 Мб
> Вот ваши предыдущие творенья, таки да, были маленькие:
> Monstra - 4Mb
> Fansoro - 3Mb
> Morfy -1,5Mb
> Вы шли по правильному пути!!!!
> И вдруг О-ПА !!!
> Вот вам что-то а-ля грав.
> Зачем????
Прям паранойя какая та.
> Называется - Redaxscript
> Преимущества:
> 1. работает на выбор или на Mysql или на файле (sqlite)
Сомнительное преимущество. Особенно для сайтов, которые не более чем хомяк из 5-10-ти страниц.
> 2. действительно маленькая - чуть больше 1MB, при этом внутри уже 3 темы и 30 плагинов и 30 языков перевода
> 3. продуманная документация
> 4. разрабатывает уже не один год, методично, релизы выходят довольно часто
Кажется я знаю какую вам CMS порекомендовать, вот это 14кб - WonderCMS
> Вы сейчас пишите про Flextype следующее:
> То есть слово в слово повторяете то, что писали когда-то про Morfy:
> То есть сфера ваших CMS определена - совсем маленькие сайты
И ? в чем проблема в выборе ниши ? Например WP вообще предназначен для блогов, но на нем делают интернет магазины.
> И возникает вполне логичный вопрос:
> А зачем нужна новая CMS от одного и того-же автора, с размером в 18Мб и количеством файлов 5711 если предыдущая его CMS (Morfy -одна из многих) была размером чуть больше 1Мб с количеством файлов -39 ( Карл! Всего Тридцать Девять файлов!!! )
?????
Опять какие-то замеры по размерам О_о
Держите живой пример:
Grav 0.8.0 - весит 1 МБ
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
2014 год
Grav 1.7.0-beta.9 - весит 13.6 МБ
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
2019 год
> А собственно зачем разбираться???
> Качайте Bludit, качайте PluxMl там куча плагинов и куча шаблонов.
А нужна ли вам та куча ?
> А вот какую нишу предполагает занять эта CMS - вот что непонятно.
Этот пункт описан на главной странице сайта Flextype и в первом посте этого топика
> Пока это была Monstra все было понятно с применением.
> Маленькая, компактная система (реально маленькая), минимум требований, быстрота работы, простота натягивания шаблонов.
> А тут некий закос под Statamic или Grav.
Ветка(CMS) #1: Template (2010г.) -> Monstra (2012г.) -> Monstra 2(2012г.) -> Monstra 3(2014г.)
Ветка(CMS) #2: Morfy(2014г.) -> Morfy 2(2015г.) -> Fansoro(2016г.)
Мерж двух веток в одну ветку вылился в один проект: Flextype (2018)
Flextype перерос уже давно Монстру по возможностям в разы по скорости нисколько ей не проиграл.
А вот Bludit, все там же и остался где была Монстра, такое впечатления, что для разработки своего API автор Bludit-а вдохновлялся Монстрой, уж больно есть похожие момент, если уж совсем придираться. Но вот только я не решил сидеть на месте и принял правильное решение, которые когда-то приняли разрабы Grav-a и Statamic-а
> Зачем и почему непонятно.
> Кто будет пользоваться данной CMS?
> Фотограф или домашний пекарь?
Любой человек, который не зациклен на количестве файлов движка.
Ни один клиент еще не задавал мне такого странного вопроса, так как им надо наполнять сайт контентом, а не знать сколько там файлов у движка на диске размеров 5 или 10 ГБ.
Фотографы, которым я делал сайты на Flextype вполне довольны юзабильностью админки и наполняют свои сайты контентом.
Смотрим примеры сайтов, которые работают на Flextype:
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
> А нафига они это будут делать за деньги, если они могут забесплатно на тех CMS, что я раньше указывал с кучей шаблонов, плагинов и массовым комьюнити сделать себе хомяка?
Сделайте шаблон, принисите пользу и сделайте свой вклад в комьюнити.
> Да и вот еще:
> Больше года назад автор писал:
> 42 плагина уже разработано для Flextype
> Скачать можно тут: Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
> Сейчас по ссылке ничего нет.
> Куда пропали 42 плагина???
Спасибо за рапорт. Ссылка сломалась на сайте. А плагины все там же где и были:
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
> потом автор пишет:
> И он лукавит, некоторое время назад было написано что сайты работают на morfy или fansoro я точно не помню.
что-то такого я не помню, переходим на упомянутые вами сайты, дописываем к урликам /admin и увидим страницы авторизации Flextype-а
> И вот для morfy с 39 файлами и размеров в 1Мб- это было просто замечательно!
опятЪ (тут должна быть картинка упоротого лиса)
> А так - придумает автор новую CMS - напишет что теперь они работают на ней.
> Уважаемый автор - почему нельзя остановится на одной CMS и развивать именно ее?
> Зачем каждый год придумывать новую CMS а через год бросать ее, чтобы запустить следующую?
На ближайшие годы новых CMS не планируется
Можете спать спокойно, запилить хомяк c помощью Flextype и внести свой вклад в комьюнити Flextypе!
Лично я потратил уже более 2500 часов на разработку Flextype и всего что к ней относится.
Flextype - это проект с открытым исходным кодом, и вклад сообщества важен для его роста и успеха. Внести свой вклад в Flextype легко, и вы можете выделить столько времени, сколько захотите.
Несколько способов поддержать проект:
- Разместить ссылку на flextype.ru в своем профиле на сайтах и форумах c кратким описанием проекта.
- Написать статью или пост на любом тематическом форуме о проекте Flextype.
- Принимать активное участие в обсуджениях сообщества Flextype! (VK, DISCORD, GITHUB)
- Создавать и поддерживать плагины.
- Создавать и поддерживать темы оформления.
- Создавать и поддерживать переводы Админки, Сайта и Документации.
- Находить баги и сообщать о них на GitHub-e или в DISCORD.
- Стать спонсором проекта, поддержать денежкой, для оплаты хостинга, и часов разработки.
