Они рано или поздно будут. Как это было несколько лет назад, когда PHP обновилась до 5й версии и хостинги соответственно обновили дистрибутивы. Старые мамбы просто полетели ж тогда, кто не желал вот так обновляться. Лучше апгрейдиться своевременно, чем суетиться потом. Да и клиенты далеки от всех этих заморочек. Слетит у него сайт по причине устаревания, виноват будет не хостер, а тот, кто делал этот сайт. Кому то нужны минусы в его репутации? Мои заказы по большей части идут через старых клиентов, они и сами обращаются снова, так и рекомендуют другим. Стоит только раз вот так положить сайт клиенту, как от репутации ничего не останется. Неграм без разницы, что они оставляют клиенту за его 3000р. Даже на артистере шаблоны вон пропихивают. А для профи, у которых это все идет основной статьей заработка, подобная ситуация скажется плохо.
Обсуждение Есть ли резон обновляться 1.5—2.5
- Автор темы yhnyhn
- Дата начала
- Статус
qazibum
Старатель
- Регистрация
- 21 Окт 2009
- Сообщения
- 200
- Реакции
- 10
Если клиентов много, то в конце концов придется заниматься только обновлением сайтов
Еще проблема может быть с доработками. Если на сайте много чего допиливалось под индивидуальные требования, то с обновлением не все просто.
Не обязательно. Сайты, которые берешь на поддержку, обновляешь своевременно. Старым клиентам вовремя напоминаешь про необходимость обновления. Начиная с версии 1.7 JUpgrade напоминает и без того об этом при входе в админку. Так что чаще сами клиенты обращаются. Просто нужно с самого начала их к этому готовить. Ну и не бесплатно конечно это делать, что есть профит.Если клиентов много, то в конце концов придется заниматься только обновлением сайтов
Еще проблема может быть с доработками. Если на сайте много чего допиливалось под индивидуальные требования, то с обновлением не все просто.
Это проблема только в неровных руках, или посли криворуких разработчиков. Все пилится без вмешательства в ядро. Есть шаблонизация, есть система плагинов. То бишь не ядро пилить нужно, а расширять его плагинами. Тогда и проблем с обновлением не возникает. Нет таких индивидуальных требований, под которые невозможно создать плагин. Все возможности предоставлены в API, не нужно изобретать никаких велосипедов. Проблема лишь в недоперепонявших создателях, которые знают много и в виду этого считают, что "западло" покурить мануалы по той же Joomla. Либо, как сказал выше, руки растут не оттуда, откуда требуется.
Прочитав это сообщение вирусо-писатели с предвкушением потирают руки, а разработчики ждумлы и ее компонентов нервно кусают ногти, понимая что их новые доработки, отловленные баги и закрытые уязвимости были напрасны
А если серьезно, то многое зависит от прямоты рук джумволова...
e80
Постоялец
- Регистрация
- 16 Июл 2012
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 16
погугливши нашел
Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
но сам не пробовал, я б поступил так:
1. поставил akeeba backup, забекапил
2. установил бекап на денвер или какуюнить тестовую систему
3. попробовал вішеописанные инструкции на тестовой
4. в случае успеха обновил бы действующий сайт
Для просмотра ссылки Войди
Для просмотра ссылки Войди
но сам не пробовал, я б поступил так:
1. поставил akeeba backup, забекапил
2. установил бекап на денвер или какуюнить тестовую систему
3. попробовал вішеописанные инструкции на тестовой
4. в случае успеха обновил бы действующий сайт
Dmitry_Che
Постоялец
- Регистрация
- 9 Мар 2010
- Сообщения
- 63
- Реакции
- 11
Пока не решаюсь обновлять старые проекты, так как там много "костылей". А вот новые проекты начинаю уже на новой версии. У программистов есть золотое правило: "Работает - не трогай!" =)))
gerrok
Постоялец
- Регистрация
- 10 Янв 2012
- Сообщения
- 68
- Реакции
- 11
Правило то действительно золотое, но по факту вот сейчас есть проект на 1.5.26 - на нем уже сложно что то вымудрить нормальное так как большинство модулей поддерживает либо 1.7 либо сразу 2.5. Так что обновлять и писать под 2.5 переходы с 1.5
- Статус