SSD хард уже используете?

[traxar300]

пока еще нет, но думаю купить

 

[elintor]

Под систему однозначно SSD.
Минусов нет (забудьте про количество циклов записей/перезаписей, давно уже не актуально и т.д.), кроме того, что в ноутбуке будет потреблять постоянно одинаково, в отличии от HDD, который в состоянии простоя потребляет меньше SSD.

 

[Slava0008]

Согласен, под систему - SSD, под файлопомойку - HDD.
У меня Samsung SSD 840 PRO, операционка(ArchLinux+XFCE) грузится примерно 3сек.

 

[Akella]

SSD под систему вовсе необязателен, хотя разница в скорости по сравнению с HDD конечно есть.

 

[Jake Foley]

SSD под систему вовсе необязателен, хотя разница в скорости по сравнению с HDD конечно есть.

Бред.

Я помню как запускал винду 95 с дискет. Можно и на дискетах тогда!

 

[Akella]

Дискеты тут причем? С каких это пор SSD стал обязательным компонентом системы?

 

[9x9x9]

Если системным у тебя стоял ssd,то на hdd ты уже никогда даже смотреть не будешь

 

[angel_sia]

Гибрид SSD под систему и проги HDD под файлы.

 

[ASPisklov]

После того, как попробовал SSD, под систему всем советую использовать только его.

 

[Neo_mat]

SSD - для системы, SSHD - для "файлопомойки" (игры, большие приложения, ака Visual Studio, но кэш студио лучше настроить на работу с RAMDisk'ом). И да, для TEMP/TMP советую выделить 1-2 гигабайта ОЗУ под RAMDisk и использовать его + туда же настроить кэш браузеров, чтобы они не ели циклы записи SSD.