t0wer
BlackHerald
- Регистрация
- 24 Июн 2008
- Сообщения
- 743
- Реакции
- 441
Да полная чушь! Откуда такие данные? Начитались статей в интернете?Жизнеспособность таких сайтов очень мала, а говорить о траффике и тем более униках вообще не приходится.
Про полноту информации по данной теории говорить нельзя. Многие сайты с копипастом (в основном, конечно, разбавленным) очень неплохо ориентированы в ПС с неплохим трафиком и в добавок еще доры. Сам лично хотел купить сайт по физике (полный копипаст), который живет уже чуть больше года и стабильный трафик, причем без должного продвижения. Жаль только времени у меня на него нет. Скажу честно, что если купил, то начал бы разбавлять копипаст. Почему? Потому что не люблю играть с огнем. Вкладывать деньги в сайт, который потом может попасть под фильтры. Ибо работаю в основном с СДЛ. Если под Сапу, то таких можно найти (в той же Сапе) целую кучу.
Мне кажется, копипаст, который может иметь хорошие ПФ в будущем не убьет никакая ПС. Так что не стоит говорить о таких вещах однозначно!!!