Обсуждение, WEB-Студий

Что то я вот смотрю и не очень то много студий, которые пользуются имеено своими разработками (например CMS).

А то так может любой себя назвать студией, умея рисовать и верстать. Купил более менее нормальную CMS, почитал книжек и в путь. - Гон какой то ...
 
А то так может любой себя назвать студией, умея рисовать и верстать. Купил более менее нормальную CMS, почитал книжек и в путь. - Гон какой то ...
Нажмите для раскрытия...
Ну дизайн студии не очень любят отвлекаться на создание своей CMS.
Кстати раз это обсуждение, то:
Я считаю что настоящая дизайн студия, состоит из группы человек, иногда это даже около 10-20, каждый делает быстро свою работу, и в итоге делят прибыль. Или даже есть руководитель. А не действительно человек зашел в интернет, скачал книгу по вебдизайну, прочтал основы, попробовал сделать сайт с шаблона, и все, он открывает свою студию веб дизайна =)
Если кто знает, поделитесь ссылочками на дизайн студии у которых собственные CMS
 
Кстати очень сильно произвело впечатление последняя работа Лебедева, рекомендую всем посетить ...

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Добавлено через 8 минут
Если кто знает, поделитесь ссылочками на дизайн студии у которых собственные CMS
Нажмите для раскрытия...

Вот хороший ресур .... там все написано и описано
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Мне вообще нравиться UMI.CMS довольно большие возможности и невысока цена
 
AchiLLeSS написал(а):
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся - вотета работа очень понравилась, советую всем взглянуть да и портфолио у них не плохое
Нажмите для раскрытия...

Да, портфолио - просто супер! Каждая их работа достойна выставке в галлерее. Нет ни одного сайта где дизайн бал ба так себе.
Но... главная страница каждого сайта весит не менее 500 кб, остальные меньше - 300-400 кб. Первое впечатление от загружаемой страницы у меня - вау! класс! Но потом появляется раздражение от медленно загружамой страницы. Да, конечно, у меня Диал-Ап, но интернет в России только набирает обороты, и очень много людей ещё сидят на диалаповских модемах, через GPRS не меньше людей, но там тоже скорость загрузки тоже желает быть лучшей.
Но даже если отбросить низкую скорость, то - траффик...
Тоже проблемка, как для пользователя так и для владельца сайта.
Вечная проблема Дизайн VS Удобства..
Мне кажется, такие работы будут очень востребованы, но к сожалению пока не сейчас.
 
Panadol написал(а):
Мне кажется, такие работы будут очень востребованы, но к сожалению пока не сейчас.
Нажмите для раскрытия...
а мне то что УЖЕ ВОСТРЕБОВАНЫ ... ведь не у всех диал ап !
а подобного рода сайты можно сказать второе лицо компании и расчитаны в первую очередь для людей с $$$. у которых скоростной нет и странички открываются за считанные секунды.
У нас на Украине АДСЛ стал намного дешевле ДиалАПА, в WiFi кафе тоже скорость нечего ! и для мобильных платформ 3g тоже далеко не GPRS ...
Лично Я ЗА КРАСИВЫЕ САЙТЫ И FLASH ....
 
ЗА КРАСИВЫЕ САЙТЫ И FLASH
Нажмите для раскрытия...
а кто сказал что они должны весить как камаз?
есть же туча примеров сайтов почти без растра во флэше,
где грамотно используется основной плюс - в векторе можно дочерта нарисовать и весить флэшка будет в пределах сотен килобайт. Спорить можно насчет того, излишество звук или нет
 
Я тоже за сайты на флеше, только дело в том, что не знаю как они будут индексироваться. С другой стороны, то что у вас будут пионерить контент сразуже отпадает, ну разве что если страничку сами перепечатывать не будут :)

Стопроцентов мне сейчас нравятся сайт, где флэш тонко сочитается с простым html.
Примеров не помню, единственное что понравилось на сайте
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.
 
примеры есть во втором выпуске журнала Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Гугл кстати флэш давно индексирует. Остальные - минимум ссылки из него доставать умеют (много сайтов с флэшевыми меню)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху