На сколько законно размещение на сайте телефонного справочника города?

[metallphilin]

ну а если указать первоисточник?

 

[асс]

ну а если указать первоисточник?

Вам нужно согласовать с тем кто выпустил бумажный справочник.
Лично еслб они хотели то думаю выпустили электронную версию, тем более я уверен что у них все заготовки в электронном виде, ведь кто то же набирал эти справочники.
Так что позвоните им, и попросите разрешения.

 

[lift]

metallphilin
Не поможет тебе скорее всего первоисточник. Чтоб он помог у исходника должно быть явное разрешение на копирование а это маловероятно.
Еще раз:
Если справочник по организациям, то делай и не парься. На вопрос "откуда информация" говориш что сам набрал и все. Все законно и легально. Авторам скопированного справочника гордо вытянутый средний палец над головой.
Если справочник по частным лицам, то сервер и домен делаеш не в россии и не на себя и делай там что хочеш. Лучше в германии сервера/хостинг не брать кстати, конккретно по этому направлению там могут возникнуть проблемы с их законодательством уже. Да и в европпе тоже. В россии ты никак не сделаеш этот сайт реально будучи частным/юридическим лицом. Есть варианты обойти ограничения и сделать все легально и в россии но они малореальные и в любом случае если тебя один раз заметят то нервов тебе вытреплят кучу хотя при налиции у тебя мозга и хороших юристов ты ни штрафов ни чего-то более серьезного не получиш.

 

[kanton]

kanton охренеть логика. А ты в крсе, что справочник то как раз авторскими правами и охраняется. И у тебя в таком раскаладе будет тупо 2 варианта:
1) ты подписываешся в сдирании копии со справочника и отвечаеш за это
2) происходит что либо из описанных мной в предидущем посте вариантов.
И разница в том, что мною описаны варианты когда и законно и не законно может быть а у тебя вариант один: отловить люлей.
Ага. Это называется авторским правом на базу данных (не обязательно в электронном виде). 4 часть ГК РФ, статьи 12**-13**

С телефонных справочниках, которые распространяются бесплатно - нет коллектива авторов и не распространяется на него авторское право

 

[lift]

kanton
Ты это сам придщумал али подсказал кто? Вот просто интересно откуда такие "правильные" мысли в голове любской появляются. Я же по русски сказал, есть 4 часть ГК РФ, там блин в самой первой статье про авторское право русским языком перечислены объекты авторского права:

Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
...

нужное выделил. Если посмотреть внимательно, что софт для компов записан отдельно, а вот базы данных на бумажные/электронные не разделены. И телефонный справочник это тоже база данных. И она тоже охраняется этими законами и за нарушение натянут и очень не слабо. Подробные расшифровки в статьях дальше.
RTFM и меньше выдавай свои фантазии за реальность.