На сколько законно размещение на сайте телефонного справочника города?

[metallphilin]

господа, возник вопрос - на сколько будет законно в РФ публикация телефонного справочника на ресурсе. предположим конкретно взятого города, при условии, что ресурс принадлежит частноиму и(или) юридическому лицу?

 

[molatok]

Вы же его не сами составляли?
ИМХО это такое же нарушение авторских прав...
только вот доказать это практически невозможно.

Другая проблема - как отреагируют те, чьи номера вы разместите, ведь они согласия не давали...

 

[metallphilin]

вот и интересует юридическая сторона вопроса, если кто уже сталкивался с таким вопросом - расскажите. требуется разместить базу телефонов города, но не известно чем это может быть черевато. в интернет нашел ряд ресурсов, в которых без особых проблем нашел _верные телефоны, реальных людей, причем и с адресом.


речь идет не о создании очередного фейка, а о реальной базе, реальных людей в реальном городе. по голове потом не получим?

 

[iRastaMan]

ИМХО всё обойдётся и законно ...

 

[phantom]

Если база собрана с открытых легальных источников, то законно, в противном случае:

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия на распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан

 

[SUVEREN]

вы так говорите будто там паспортные данные. Везде есть справочники с адресами, телефонами и фамилиями. Любой может купить такой справочник и смотреть или звонить, вопрос опять таки в авторских правах.

Говорят что не доказуемо, с одной стороны да, а с другой если вас попросят пояснить от куда была взта информация, что вы скажете?

 

[lift]

metallphilin
Если справочник по частным лицам, то чисто формально это ФЗ №152 "О персональных данных" и ты мягко говоря в пролете.
Если это данные по организациям, то это 4 часть ГК РФстатьи 12**-13** (там просто много чего) и в общем если резюмировать то предоставление такой информации по организациям законно.

phantom не в тему До 137 статьи УК надо еще доказать что сам факт нарушения был. А эта область у нас по УК только наказывается, а регламентируется по куче других законов с большим приоритетом.

 

[kanton]

Если справочник - это копия справочника в бумажном виде, который распространяется в оффе - то никакого нарушения не будет

 

[асс]

Если справочник - это копия справочника в бумажном виде, который распространяется в оффе - то никакого нарушения не будет

Тоесть если я отсканирую справочник бумажный, своего города и сделаю на сайте, его в онлайн мне ничего не будет?
Но ведь составлен справочник кем то, и этот кто то может предьявить претензии итд.

 

[lift]

kanton охренеть логика. А ты в крсе, что справочник то как раз авторскими правами и охраняется. И у тебя в таком раскаладе будет тупо 2 варианта:
1) ты подписываешся в сдирании копии со справочника и отвечаеш за это
2) происходит что либо из описанных мной в предидущем посте вариантов.
И разница в том, что мною описаны варианты когда и законно и не законно может быть а у тебя вариант один: отловить люлей.

Но ведь составлен справочник кем то, и этот кто то может предьявить претензии итд.

Ага. Это называется авторским правом на базу данных (не обязательно в электронном виде). 4 часть ГК РФ, статьи 12**-13**