Может ли айпишник получить бан.

[antivir]

ТС пишет о сателитах. С моей точки зрения не проще ли просто перенести сайты в другое место? Сателиты ведь, наверное, не СДЛ, поэтому от Яндекса скорее всего последует отмазка в ответе типа "развивайте и будет вам щастье"

Более чем уверен, что больной переедет в другую больницу. И не более

 

[Jacob]

бан по ip возможен, но это крайне редкая вещь. вообще с середины декабря у многих яндекс тупо перестал приходить на свежие (для него) домены. главарь в одном из интервью отмазался мол система усложняется, вводятся дополнительные классификаторы и типа это замедляет процесс. но сейчас вроде все стало приходить в норму.

 

[BBnics]

сайты сильно не спамились и месяц назад отлично лезли в индекс а тут..

а как лезли в индекс ? главная была в индексе и все ?
если говорите, что много троянов - то может это причина бана сайтов - ПСы обычно выбрасывают такие сайты из индекса. Ну а вообще, конечно, выделенные айпи не зря берут под сателлиты.

 

[antivir]

Народ, я бы вам рекомендовал не заморачиваться по поводу троянов на других сайтах. Даже если они на одном IP с вами - какое отношение к ним имеет ваш сайт?
Есть одна аксиома, которую еще никто не опроверг - за внешние факторы не банят.

Добавлено через 4 минуты

Ну а вообще, конечно, выделенные айпи не зря берут под сателлиты.

Это делается для того, чтобы в Яндекс не настучали на вас, потому как такая сетка выявляется язлом очень просто. Сам Яндекс без стука не определяет сайты на одном IP, потому что это бессмысленно, много раз говорилось, что на одном IP могут висеть сотни сайтов разных компаний. Для выявления сеток нужно еще и владельца определять, а у сервиса whois ограничение - по-моему, 12 запросов в минуту. К тому же владельцы многих доменов не определяются в принципе, у многих данные скрыты (private person). Вобщем, слишком затратно для Яндекса это.

 

[Jacob]

Есть одна аксиома, которую еще никто не опроверг - за внешние факторы не банят.

ну собственно ее никто и не подтвердил. а касательно веры - это в церковь, там не обманут

 

[antivir]

ну собственно ее никто и не подтвердил. а касательно веры - это в церковь, там не обманут

Подтверждается простой логикой - внешними факторами можно было бы валить конкурентов.

 

[Jacob]

хаха, вот здесь в силу и вступают нюансы, когда сайту меньше 6, а то и 3 месяцев какие к черту у него конкуренты могут быть, кому он сдался кроме горе оптимизатора? так что не надо слепо верить всему, банятся сайты только в путь, естественно не за такой бред как сайты с экспами на том же айпи, а за ссылочный спам, ибо только ссылки и являются тем пресловутым внешним фактором, который имеет значение для се.

 

[rit]

Возможно бан или не индексация сателлита из-за двига, какой у вас двиг?

 

[DOKTOR_666]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

по теме ... бан по ИП адресу ... это вряд ли ....
просто яшка тупит по-страшному ... у меня тож более месяца уник сателиты не жрал вообще ....

 

[joefast]

Возможно бан или не индексация сателлита из-за двига, какой у вас двиг?

В индексе представлены все более-менее популярные движки.

По идее, любой человек далекий от сео может взять любой двиг и сделать на нем свой белый проект. Поэтому поисковикам нет смысла банить за сам факт использования той или иной cms.