Логично ли задавать вопрос любителям технократии о душе?

Как вы считаете (субъективно), душа есть?

  • Да

    Голосов: 7 70,0%
  • Нет

    Голосов: 1 10,0%
  • Не знаю

    Голосов: 2 20,0%

  • Всего проголосовало
    10

Farengeit

Создатель
Регистрация
6 Окт 2009
Сообщения
49
Реакции
11
Человек это все таки не джинсы, машины, тусовки, и даже не знания связанные с компьютерным программированием, хотя и это есть составляющее жизни человека.
Человек это - душа, а потом уже остальное.
Ну если вы также думаете, то хотелось бы тогда ваших мнений.
Почему человек в первую очередь уделяет внимание второстепенным вещам, а первостепенных не замечает?
 
А кто сказал, что материальные ценности не первичны?
Когда нет летней резины, а уже почти лето, когда сломался комп, и подонок не чинится, когда господа полицейские оттащили в обизяник за то что просекли бутылку пива в руках...... как то не о душе думается, а о делах насущих :).
 
А зачем изобретать лисапед?

Поюзайте же, наконец, Пирамиду потребностей Маслоу!
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

... и будет вам Щастье :sun: .

ЗЫ
Потребности удовлетворяются в том порядке, в котором они представлены в пирамиде – от низших к высшим. Потребности более высшего порядка не могут проявиться, пока не удовлетворены низшие. Удовлетворение всех потребностей приводит человека на вершину пирамиды – полную самореализацию.

Маслоу говорит, что физиологические потребности удовлетворяются на 85%, потребность в безопасности – 70%, потребность к расположенности группы – на 50%, потребность в уважении, одобрении – на 40%. Самореализации достигают приблизительно 10% лиц.

То есть, если вы принадлежите к разным группам по степени удовлетворённости тех или иных потребностей, то можете забить друг другом хоть сотню гвоздей шляпкой вниз - всё равно ничего друг другу не докажете на тему, какие потребности первичны, а какие вторичны.

... и пословица в тему: "Сытый голодного не разумеет..." (Сытый, счастливый, благополучный человек не способен понять первоочерёдность потребностей и чувства голодного, забитого, нуждающегося)
 
Пирамида потребностей Маслоу - чисто материалистические измышления в духе научного атеизма.

Конечно же дух первичен, а материя вторична. Когда ты сильно болен (физически), то никакая летняя резина тебя не заинтересует ни зимой, ни летом. И суицидом (нападения беса уныния) страдают не только нищие, голодные и незащищенные.

Если ты русский человек, то и духовное изучай по русским источникам, к примеру у Серафима Саровского. А Маслоу иностранец и неизвестно, что он ещё за человек. Может аферист какой, по типу Дарвина, да Эйнштейна. А может человеконенавистник, как Маргарита Зангер. Имя Абрахам уже вызывает настороженность.

Тогда лисапед (пирамида Маслоу) уж точно не понадобится изобретать.
 
Пирамида потребностей Маслоу - чисто материалистические измышления в духе научного атеизма.
Конечно же дух первичен, а материя вторична. Когда ты сильно болен (физически), то никакая летняя резина тебя не заинтересует ни зимой, ни летом. И суицидом (нападения беса уныния) страдают не только нищие, голодные и незащищенные.
Если ты русский человек, то и духовное изучай по русским источникам, к примеру у Серафима Саровского. А Маслоу иностранец и неизвестно, что он ещё за человек. Может аферист какой, по типу Дарвина, да Эйнштейна. А может человеконенавистник, как Маргарита Зангер. Имя Абрахам уже вызывает настороженность.
Тогда лисапед (пирамида Маслоу) уж точно не понадобится изобретать.
Attention! Сектант в теме!
 
Attention! Сектант в теме!
ну и причем здесь сектант. Человек высказал свое мнение. И скажу вам оно более трезвое чем мнение об чисто материальном начале человека. Думаю что не ярлыки нужно навешивать, а разбираться самому что да ка. Тогда и не будут приводиться в пример чисто материалистические схемы (к примеру упомянутая пирамида).
И даже в изучение тонких материй, никто не отменял логику, трезвый рассудок и адекватное восприятие информации.
 
Если ты русский человек, то и духовное изучай по русским источникам, к примеру у Серафима Саровского. А Маслоу иностранец и неизвестно, что он ещё за человек. Может аферист какой, по типу Дарвина, да Эйнштейна. А может человеконенавистник, как Маргарита Зангер. Имя Абрахам уже вызывает настороженность.
Я вот про это. Насчет сектантство может я погорячился (хотя не далеко от истины), но мозг у него промыт полностью.
И суицидом (нападения беса уныния) страдают не только нищие, голодные и незащищенные.
Ну а это вообще шедевр!
 
Человек это все таки не джинсы, машины, тусовки, и даже не знания связанные с компьютерным программированием, хотя и это есть составляющее жизни человека.
Человек это - душа, а потом уже остальное.
Ну если вы также думаете, то хотелось бы тогда ваших мнений.
Почему человек в первую очередь уделяет внимание второстепенным вещам, а первостепенных не замечает?

Такая система убеждений формируется в нашем социуме, добавить больше нечего
 
chibit,
чистый мозг намного лучше загаженного ;)
 
Назад
Сверху