Какую WIN выбрать под новый комп

[neto]

Ну поскольку 4ГБ то конечно нада их юзать.
Может как тут кто то сказал, поставить Вин2003...
Под ее все идет?

Win2003 заточена не для медия и гейма... у нее другое назначение но попробуй ставить

 

[ztztss]

Виста64 строго противопоказана - в нормальном корпоративном секторе (хюлит, айбием) имеется служебная инструкция, не устанавливать в корпоративном окружении висту 64бита по причине крайней нестабильности.

XP 64 - работает нормально, но смысла особого в установке не вижу. Если только вы не используете софт заточенный под 64бита (авто кады, 3д максы и тд)

Для себя сделал выбор:
виста 32 для повседневной работы - потому что удобно

+ на другой раздел Вынь2003 - потому что видит все 4 гига и игры на ней бегают быстрее. Например сталкер первый на висте тормозит со средними настройками, а на 2003 бегает без тормозов на максимальных настройках (и это на видяхе 1650xt !)

Конфиг
E8500 + 4Gb + MSI P35 Platinum + MSI 1650xt

ЗЫ походу дела я бы квад не брал, поскольку не пользуюсь КАДами и МАКСами - мне важен Photoshop и Ill, для них (и остальных десктопных приложений) лучше проц с большей тактовой частотой чем с 4мя ядрами. Смотри тесты на иксбт и тхг.

 

[_sergey_]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[petvv]

Если хочеш видеть все 4 г, то или w2k3 или 64 битную ХР:

Win2003 заточена не для медия и гейма... у нее другое назначение но попробуй ставить

А вот с этим не соглашусь, есть маленькая приблуда, которая открывает у w2k3 и медия и гейм и тд. и тп., не помню как называется, но дома есть, приду могу выложить.

Во нашёл юзай если нада

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

А если 32 бита тогдаимеем: 4 гб - количество памяти выделяемое системой под устройства ввода вывода)

А вообще много зависит от железа, которое будет стоять у тебя и от /3Gb /PAE в boot.ini.

Так что думай

 

[ART3MKO]

Мнения разошлись! Для тебя самым простым решением будет поставить дапустим висту, настроить, установить нужный софт и сделать на нее GHOST, не понравется поставь хрюшу погоняй и реши что да как !
Пока сам не попробуеш не поймеш у всех разные вкусы и потребности !
Удачи...

 

[Lyamon]

Ждать выхода "windows 7"

 

[feirdog]

Но разумеется если савить висту то только 64 бит?

 

[_sergey_]

Но разумеется если савить висту то только 64 бит?

Вы должны понимать, что 64-битные инструкции занимают в 2-а раза больше места в памяти, чем 32-битные. Поэтому, если вы планируете купить 4-е гига памяти, то 64-х битная будет видеть все 4-е гига, но ядро системы займёт в ОЗУ в 2-а раза больше места. То есть реального прироста быстродействия как минимум не будет.

И вообще непонятно зачем вам 4-е гига. Если столько требует под себя конкретная программа, то лучше ставьте 64-х битную систему и 6-8 гигов памяти. Если для игр и графики, то берите ХР 32 с 1-2 камнями по 2-а ядра и повыше частотой, ОЗУ 4 гига с минимальными таймингами + видюху с видеопамятью на 0,5-1Гбт.

 

[feirdog]

Суть в том что я решил купить новую систему но не за очень дорого. И того, вышло что камешек quadro и нашел хорошую цену на пакет оперативки из 4 гиг DDR3. Поэтому как бы не охота ставить только три гига, когда имею 4 в наличии. А поскольку процессор многоядерный, то и ОС уже для него, а она уже и оперативку увидит. Поэтому разрыааюсь между XP 64, Vista 64 (висту сам не юзал но впечатления плохие от увиденного).

 

[_sergey_]

После выхода 1-го сервис пака, Виста стала стабильной. Часа 2-а на настройку вручную или с помощью твикеров и будет порядок. Это что касается 32-х битной. По 64-х не знаю. Помню были тесты сравнения производительности. При 4-х гигах - 32 быстрее, при 6 64-бит догнала 32-х, а при 8 гигах обошла. При 4-х гигах свободными, не зависимо 32 или 64 будут 3-3,5 Гигабайта, остальное займёт система. Например: 32 - 3св/0,5сист/0,5 не видит; 64 - 3св/1сист. Разница не велика. 64 имеет смысл ставить, если прога работает только под 64 или если планируете в дальнейшем докупать гигабайты.