Какой Linux выбрать для сервера VPS/VDS

[byura]

по VMManager

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

ispsystem могут как произошло с вечной лицензией и 4ispmanager

 

[starwanderer]

по VMManager

Ну, по VMManager флаг им в руки.
Это решение для хостеров и крупных организаций больше. Тут уж каждый пилит то, что ему проще или ближе.
Proxmox к примеру, предпочитает Debian.
По виртуальным машинам, правда много специфики и поддерживать несколько дистрибутивов может быть накладно,
Но их метания по OS, действительно достали. Самому приходилось в своё время перелазить с FreeBSD из-за прекращения поддержки.
Однако, в основных продуктах, ISP поддерживает и CentOS и Debian. Там всё в порядке.

 

[cheery.mae]

Я обычно работаю с Ubuntu, Red Hat и CentOS

 

[byura]

перелазить с FreeBSD

аналогичный случай

 

[boberko426]

Был сервак с freebsd, ubuntu и centos, на убунту огромная куча инструкций, но половина не работала для меня. Субъективно для новичка больше АКТУАЛЬНОЙ информации и удобнее пользоваться сервером на centos

 

[alex309]

- Какой линукс поставить?
- Тот, который хорошо знает знакомый админ
Старая шутка юмора вспомнилась!

 

[Virtual]

FreeBSD. Использую на всех серверах и одном впс, и все очень даже хорошо. Пока переходить не вижу никакого смысла.
Но, в любом случае - использовать стоит то, что лучше знает админ.

 

[KaDaBRa]

А вообще я считал, что лучше начать с Gentoo или Arch, офигеете от сложности, но полностью проникнитесь концепцией опенсорса, и дальше уже будет неважно, каким дистрибутивом пользоваться, т.к. линукс вы будете знать очень хорошо и останется только плеваться, от того что в CentOS запихнули конфиг апача по умолчанию в дурацкую /etc/httpd директорию, вместо положенной ему /etc/apache2. Ну и парочка специфических команд для каждого дистрибутива понимать уже будет не сложно

 

[Stesh]

А вообще я считал, что лучше начать с Gentoo или Arch

А я считал что тема посвящена не выбору начального дистрибутива, а выбору рабочей лошадки, т.е. оси под боевой vds. Арч, гента - это круто и изыскано, но с ростом числа хостов хочется что-то простое, стабильное и бинарное. Т.е. в основном это дебиан-центос в зависимости от личных вкусов и идеологии. Да пусть простят меня убунтоводы, но убунту, в качестве серверного дистрибутива не рассматриваю.

Фряшники на все это безобразие смотрят с удивлением, у них стабильная консервативная ось.

вместо положенной ему /etc/apache2

Кем положенной?

 

[KaDaBRa]

А я считал что тема посвящена не выбору начального дистрибутива, а выбору рабочей лошадки, т.е. оси под боевой vds. Арч, гента - это круто и изыскано, но с ростом числа хостов хочется что-то простое, стабильное и бинарное. Т.е. в основном это дебиан-центос в зависимости от личных вкусов и идеологии. Да пусть простят меня убунтоводы, но убунту, в качестве серверного дистрибутива не рассматриваю.

Странно, но я с Вами полностью согласен.
Да, извиняюсь, прочитав топик стартера увлекся чтением различных мнений. Но опять же, судя по контексту изначального вопроса, человеку было бы хорошо изучить основы основ (LFS например), а потом уже сам выберет как ему удобней.
А по факту ведь приходится использовать и Дебиан, и центос, и убунту, будь она не ладна

Фряшники на все это безобразие смотрят с удивлением, у них стабильная консервативная ось.

Ага, изучал этот вопрос, во фряхе конечно весело, всегда одни и те же грабли, но один раз познав их, строишь уже бессмертный сервер от машины к машине. Как я давно придумал про фряху: "Неделю паришься - потом работает годами"

Кем положенной?

Ковырнул исходники апача. Хитро поступили ребята, всем кому как надо, указали расположения конфигов. Получается, что никем ничего не положено, подстраиваются под идеологию дистриба.