Выбор стоит между
Xrumer
Allsubmitter
Aposter
Давай те разберем плюсы и минусы.
Я к середине недели уже хочу начать работать в СЧ. Поэтому нужна хорошая спамилка )
A-poster - не пробовал вообще, да и желания нет. Подумал его купить, но на оф сайте написанно что для его установки потребуется дать рут доступ на дедик, а в святая святых я хрен кого пущу,не секурно это. Можно конечно использовать виртуализацию, но запариватря таким образом не захотелось, так как нужна программа, а не головная боль. А если проблемы начинаются прям с установки, да еще за мои же деньги... думаю ответ ясен.
С сайта апостера.
Требования к серверу
ОС: любой unix(linux,freebsd…) не 64-битный, или Windows
Рут-доступ.
Хрум и Алсаб есть последних версий и оба куплены.
1) Первое от чего стоит отталкиваться это бабло. Денег много берем хрум и получаем лучшую паблик спамилку. Денег мало берем алсаб получаем кучу функций помимо спама, но сам спам не будет дотягивать до хрумака, Алсаб - некий средний вариант, что бы понять что надо.
2) Ширина канала, если канал 10 мегабит честных, а не то что пишет провайдер - думаем о хруме. Если больше берем точно хрум.
Если канал меньше склоняемся к алсабу, так как хрум просто не может проявить свою скорость если нета мало. о скорости можно гооврить сравнивая базы хрума и алсаба. У первого миллионные базы у второго база в 100к уже большая.
Если коротко, то после покупки хрумера алсаб использую только для сбора выдачи и анализа.. Больше как аналитическую прогу, так как спам быстрее делает хрум.
ЗЫ. Спам не панацея, это всего лишь инструмент, гайки которого поисковики закручивают с каждым днем все сильнее. Купив хрум бабло не польется. Надо быть готовым к тому что придется спарсить/купить/украсть базы и потратить время на составление вменяемых проектов.