Обсуждение Joomla 3.0

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А чем мигратор на Joomla 2.5 не устраивает, потом подождать пока стабильная версия 3.5 выйдет и на нее мигрировать. Ведь текущая тройка - это версия с ограниченным периодом поддержки.
 
А чем мигратор на Joomla 2.5 не устраивает, потом подождать пока стабильная версия 3.5 выйдет и на нее мигрировать. Ведь текущая тройка - это версия с ограниченным периодом поддержки.
И перепиливать заново все структуру и доделки в компонентах, начиная встроенными кодами рекламы в шаблонах заканчивая переделкой галереи, форума и тд.....
 
начиная встроенными кодами рекламы в шаблонах...
Мда, так не качайте шаблоны с варезников типа жумла-мастера. Или по вашему сами разработчики шаблонов вставляют в них левые ссылки?

Да и вообще, народ, кого здесь убеждаем о пользительности обновления сайта? Ну не хотят люди этого делать - пусть сидят на своих устаревших. Это как у Лебедева спросили, как себя мотивировать начать что то менять в своей жизни, он ответил "Да никак! Сиди дальше в жопе"
 
Мда, так не качайте шаблоны с варезников типа жумла-мастера. Или по вашему сами разработчики шаблонов вставляют в них левые ссылки?

Да и вообще, народ, кого здесь убеждаем о пользительности обновления сайта? Ну не хотят люди этого делать - пусть сидят на своих устаревших. Это как у Лебедева спросили, как себя мотивировать начать что то менять в своей жизни, он ответил "Да никак! Сиди дальше в жопе"
Зачем убеждать? Пусть сами примут решение, тут в соседней ветке люди бояться на джумлу 2,5 перейти,а Вы уже про 3 версию))Не понятно,какой ответ они хотят услышать?))
 
Зачем убеждать? Пусть сами примут решение, тут в соседней ветке люди бояться на джумлу 2,5 перейти,а Вы уже про 3 версию))Не понятно,какой ответ они хотят услышать?))
Есть одна CMS, которая в первых версиях была написана не то чтобы быдлокодом, а ее создатель сам не совсем понимал, каким образом она у него работает. Код этой системы сложно характеризовать как PHP - так не пишут! Так вот, малолетки научились делать вставки в шаблон и писать к ней модули кодом типа
PHP:
<?php $body =
         echo '<table>',
         echo '<tr>',
         echo '<td>',
         echo '&nbsp;',
         echo '</td>',
         echo '</tr>',
         echo '</table>' ?>
Это код шаблона, если кто не понял. Код находился где то в системных файлах, а в шаблон выводился встакой типа
PHP:
<?php echo $body ?>
И все остальное в таком же духе.

Через пару лет купания в славе, этот автор решил перевести шаблоны на смарти. Уже получше, правда? Потом были новые версии, которые уже работали с json и т.п. Вот только 70% публики все так же использовали ту старую версию. Не потому, что новые релизы оказались хуже, они то как раз уже интереснее, а по той простой причине, что "Там же нифига нипанятна!"

Как член сообщества русскоязычной поддержки Joomla, могу настоятельно рекомендовать обновляться до версии 2.5. Так же как и не рекомендовать использование версии 3 для живых сайтов. Пока данная версия рекомендована для ознакомления и разработчиков расширений. Обновляться на нее будем начиная с версии 3.5 и не раньше. К данному релизу ОСМ обещают подтянуть внутренний мигратор.
 
  • Заблокирован
  • #96
Когда вышла версия 2.5 на неё ни кто не торопился переходить, так как на 1.5 есть огромное кол-во дополнений, даже сейчас чтоб найти дополнения на 2.5 надо попыхтеть. А что уж говорить про joomla 3.5, думаю на неё стоит переходить не раньше чем через года 2, но к тому времени выйдет наверно 4.5.... Слишком быстро выходят новые версии. Joomla 1.5 обновлялась ветками, как бы делалось исправление ошибок и улучшалась безопасность, но сама версия прожила очень долго, пока не исчерпала своё. Сейчас разработчики почему-то сразу выпускают версии и дополнения за ними не успевают. Отсюда и страх переходить, можно ведь и не найти нужного дополнения. Нет, они есть, но платно, но большинство ищут в свободном доступе. Из-за этого, даже такие сайты типа жумла-мастера, которые пихают свои ссылки куда не поподя, и те ввели какой-то вип, для большинства дополнений. И с каждой новой версией joomla с дополнениями дела обстоят всё хуже!
 
Мда, так не качайте шаблоны с варезников типа жумла-мастера. Или по вашему сами разработчики шаблонов вставляют в них левые ссылки?
"

Имелось ввиду своя реклама приносящая нормальный профит - Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Про варезник уже слышал... но не сталкивался. Зашивают левые ссылки в шаблон?
P.s. Один сайт все же решил перевести для эксперемента... отпишу о результатах позже... для начала надо найти шаблон новый в паблике...
 
  • Заблокирован
  • #98
Про варезник уже слышал... но не сталкивался. Зашивают левые ссылки в шаблон?
Вшивают не только в шаблоны, но и в дополнения, мало того, пытаются это скрыть с помощью base64 (чаще всего). А если не качать с варезников, ни каких денег не хватит, для того, чтоб заделать нормальный проект.
 
Нет, они есть, но платно, но большинство ищут в свободном доступе.
Какое большинство Вы имеете в виду? Отечественного потребителя? Контингент данного форума? Большинство - это несколько миллионов людей по всему миру. И только "наши" ищут "в свободном доступе". Ну нет у нас этики уважения чужого труда. Большинству то как раз не жалко отдать 10$ за расширение. И заплатив за него рассчитывают на полную техподдержку и своевременные обновления. Не мастурбируют над сайтом аля "почему не работает???", как наши это обычно делают. Они задают эти вопросы разработчикам и те оказывают помощь своим клиентам. Однажды покупал у пендосов компонент WishList для VirtueMart. С первого раза не пошел, хостинг клиента не тянул по требованиям, а я прохлопал этот момент. Написали в поддержку компонента, в итоге меньше чем за сутки нам перепилили этот компонент под более низкие требования площадки. Наши бы послали на хер, сказав мол надо было сразу смотреть характеристики. Разве нет? Да и в чем недовольство быстрыми обновлениями? Они лишь отражают динамику развития IT индустрии в целом. Есть нормальная система переходов между версиями, есть стабильный MVC. Что еще не хватает? Нет, если Вы играете в лего-го выбирая все расширения со всех варезников, затем из этой кучи что то себе оставляете на сайт, так Вам они все равно достаются нахаляву. Сидеть и причитать о том, что система обновляется настолько быстро, что варезники не успевают обновлять контент платными расширениями под новые версии - это уже наглость. Буквально сейчас бродил на JED, 30% расширений уже поддерживают версию 3. К 3.5 обновятся уже все популярные. Именно для этого сейчас и существует переходная 3.0, чтобы разработчики успели подтянуться.
 
Вшивают не только в шаблоны, но и в дополнения, мало того, пытаются это скрыть с помощью base64 (чаще всего).
Как можно проверить есть ли вшитые ссылки или какой другой мусор?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху