Имеет ли смысл обмена ссылками с сайтами похожей тематики?

[great300]

Бан за кольцо из 3-х сайтов получить вряд удастся, если они не голимые доры. А вот важность ссылочного может быть понижена. Вплоть до коэфф. 0 (но для этого надо очень постараться).

Да уж, это точно. Порыскал по интернету, почитал еще статьи на эту тему, проанализировал некоторые сайты. В общем, решил по-другому сделать линковку между своими сайтами, от греха подальше, чтобы не забанили. Т.е. у меня было так A->B->C->A - схема линковки "кольцо". Сейчас я сделал A->B->C, т.е. данная схема линковки не замыкается, поэтому такое вряд ли можно назвать сеткой. Ну и соответственно санкций не должно быть.

 

[homme]

Вы говорите про создание тематического каталога, а если постоянно меняться постовыми? На страницу 2-3 ссылки постовых. К чему это приведет?

 

[smithws]

Вы говорите про создание тематического каталога, а если постоянно меняться постовыми? На страницу 2-3 ссылки постовых. К чему это приведет?

Это приведет к повышению позиций твоего сайта в Яндексе
Надеюсь ты этот ответ хотел услышать?
Перефразируя Маршака, скажу так-Ссылки всякие нужны, ссылки всякие важны.
Однако надо помнить и индийскую мудрость-Во всем надо знать меру, как говаривал Джавахарлал Неру

 

[homme]

Тогда не очень то понятно, зачем нужно создавать каталог, который должен
еще в придачу правильно сделан, что бы ПС случайно его не забанила. Не проще заниматься обменом постовых выше представленным способом, а т.е кольцом?

 

[great300]

Тогда не очень то понятно, зачем нужно создавать каталог, который должен
еще в придачу правильно сделан, что бы ПС случайно его не забанила. Не проще заниматься обменом постовых выше представленным способом, а т.е кольцом?

Постовые - это постовые, а сквозняки - это сквозняки. Эффект от них тоже разный, да и сквозняки сразу поставил и все, а если ссылки с постов расставлять, то надо много времени потратить для грамотной линковки. + к этому топик изначально вроде про сквозные ссылки был.