Имеет ли смысл обмена ссылками с сайтами похожей тематики?

[_aleksey_]

Имеет ли смысл обмена ссылками с сайтами похожей тематики?
Читал мнение, что за это могут забанить сайт (так же как и с каталогами).
Либо это придаст сайту ТИЦ и PR.
Так какой ответ правильный ?

Это самый оптимальный вариант когда ссылочная масса тематическая, так что обмениваться однозначно стоит. Забанить за саму обменную ссылку не могут, если все организовать правильно. Если сделать тематический каталог вписаный в Дизайн сайта. И каждый сайт будет описан почему именно вы его рекомендуете к посещению своим посетителям и чем он может быть полезен - тогда точно ничего не грозит. Ну а если это будет каталог где будут обратки на тысячи Г-каталогов, тогда уже риск явный есть.

Насчет показателей - это обычная (пусть и перекрестная) ссылка, которая передает вес. Точнее должна передавать если веб-мастер веден честный обмен. Так что ничего страшного в обмене с темат. сайтами нет. насчет тематики отдельный разговор - ЯК и РСЯ - тематика присвоены, в других случаях не будет такого тематического эффекта.

 

[Alexxa12]

Товарищи, не вводите в заблуждение! При размещении линков на сторонние ресурсы вероятность срабатывания автофильтра достаточно велика.

Поэтому следует приготовиться к тому, чтобы через некоторое время после активного обмена ссылками, списываться с Платоном и доказать что ссылки для людей.

Проходил через этот этап в 9 из 10 проектов. Срабатывает, обыкновенно, когда количество страниц с ссылками больше порогового значения, чем страниц без ссылок.

P.s. Платон обыкновенно извинятся за автофильтр и на следующий ап странички возвращаются в индекс.

 

[_aleksey_]

Товарищи, не вводите в заблуждение! При размещении линков на сторонние ресурсы вероятность срабатывания автофильтра достаточно велика.

Поэтому следует приготовиться к тому, чтобы через некоторое время после активного обмена ссылками, списываться с Платоном и доказать что ссылки для людей.

Проходил через этот этап в 9 из 10 проектов. Срабатывает, обыкновенно, когда количество страниц с ссылками больше порогового значения, чем страниц без ссылок.

Может и пороговое значение вывели?

По теме: обмениваться однозначно стоит, просто не со всеми и не фанатично. Речь идет о белом проекте, который развивается и которым занимаются. Само по себе под СДЛ понимается регулярное обновление контентом, а не только обростанием страниц с внешними ссылками. Если селать сайт 10 страниц и потом только долбить его обратками - понятно, что сайт сляжет, но если сайт обновлять и следить за ним, то такой обмен пойдет только на пользу. ИМХО

 

[dandandan]

Планируется именно обмен с сайтами похожей тематики, а не создание каталога Г.ссылок.

 

[Alexxa12]

Может и пороговое значение вывели?

И сами же отвечаете:

Если селать сайт 10 страниц и потом только долбить его обратками - понятно, что сайт сляжет

Если и есть пороговое значение, то оно точно расчитывается не таким примитивным способом.

Планируется именно обмен с сайтами похожей тематики, а не создание каталога Г.ссылок.

Не имеет значение. Под санкцию попадали сайты независимо от тематичности обмена. Как правило, решаюшее значение имела скорость появления новых ссылок на самом ресурсе.

Просто тематично оформленную подборку легче предьявить Платону как набор ссылок для людей, чем гссылки.

 

[great300]

Самый лучший вариант в данном случае - это обмен, но не прямой. Т.е. нужно минимум 3 сайта, которые создают своими ссылками друг с другом кольцо. Поясню на примере. Сайт А ссылается на сайт Б, сайт Б - на сайт С, а С ссылается на А. При такой организации обмена поисковые системы намного лояльней будут относиться к сайтам.

 

[Alexxa12]

Вариант, который Вы отписали - палится так же "на ура". 3-х сайтов для кольца явно недостаточно.

Вообще, лучше иметь сетку из 10 саттелитов, желательно неперелинкованную (если 1 ip) и постараться ни в коем случае при линкации не замыкать кольца типа: а->b->c->a

 

[Garik666]

Кольцо из 3-х сайтов легко определится псами как сетка и все три сайта улетят в некуда.
Что кассается обменом ссылок то это уже на моё мнение практически не работает, что кассается подьёма пузомерок, а вот что кассается выдачи, то это да, можно пробовать, но тогда и сайт подобной тематики, а именно ваш конкурент, то же но по другой фразе будет лезть вверх, вобщем то-на-то и получится.

 

[great300]

Вариант, который Вы отписали - палится так же "на ура". 3-х сайтов для кольца явно недостаточно.

Кольцо из 3-х сайтов легко определится псами как сетка и все три сайта улетят в некуда.

Конечно 3 сайта - не самый оптимальный вариант, но даже такая схема линковки будет лучше, чем просто обмен между 2-мя сайтами.
Кстати свои 3 сайта на одном хостинге залинковал методом кольца. За что ПСы могут ко мне применить санкции, разве это будет считаться спамом с моей стороны?

 

[Alexxa12]

Конечно 3 сайта - не самый оптимальный вариант, но даже такая схема линковки будет лучше, чем просто обмен между 2-мя сайтами.

Это точно!

Кстати свои 3 сайта на одном хостинге залинковал методом кольца. За что ПСы могут ко мне применить санкции, разве это будет считаться спамом с моей стороны?

Бан за кольцо из 3-х сайтов получить вряд удастся, если они не голимые доры. А вот важность ссылочного может быть понижена. Вплоть до коэфф. 0 (но для этого надо очень постараться).