Готовый пакет PHP+Apache+MySql посоветуйте.

[Raksana]

Готовый пакет PHP+Apache+MySql посоветуйте, типа денвера, есть ли лучше ?

Для меня лучше Денвера нет. Пробовала разные. Только надо побольше extensions добавить из оригинального php, так денверских маловато бывает.

 

[afonya09]

Да но если нужно разослать сообщения то что делать??!
Моой выбор ручная установка всего необходимого...

 

[l00n]

wampserver

Готовый пакет PHP+Apache+MySql посоветуйте, типа денвера, есть ли лучше ?

Использую WampServer. У него всегда актуальный php и достаточно большой набор уже установленных плагинов.
Управляется через трей ни чего лишнего, 2 режима работы (Закрытый и публичный), через менюшку в трее позволяет зайти в консоль mysql.

Одно но добавлять virtualhost через httpd.conf в инклуде, но там тупо копируешь блоки и всё)

Полностью весь функционал управления сервером на php менюшка на delphi. И ничего лишнего, (это я про Perl в Денвере).

А еще есть возможность его человечески переносить и даже сделать портированным. Все сервисы инсталятся батиками из комплекта.

А вот еще есть к примеру задача для презинтации сайта заказчику, к примеру просто чтоб он у себя на компе развернул, то можно заюзать битриксовское вебокружение (мне в практике помогало).

 

[dvd2050]

Все вот говорят Денвер ...Денвер...
А вообще его реально использовать для поддержания локальных ресурсов?
Как у него с производительностью, устойчивостью и не поломают его дети - юные хакеры на пол щелчка?

 

[Acidrayne]

Нет денвер нельзя использовать для поддержания локальных ресурсов! Для этих целей как уже писалось выше нужно все устанавливать поотдельности!

 

[dicobraz]

Лучше ручной установки Отдельно всех приложений ничего не придумали. В нете много хелпа по настройке. Тем более на реально работающем серве (а не тестовом на домашней машине) денвер или аппсерв или ксамп не катят. Тем более после установки и настройки всего лучше всего будет материться на себя и искать косяки свои а не чужие. а вообще лучше денвера для тестирования на локальлной машине помоему нет

 

[LLlaMaH]

Кроме Денвера ничего не пробовал. В целом, можно сказать, меня всем устраивает. Недавно только столкнулся с проблемой "кавычек" - денвер (htaccess) "настроен" таким образом, что "слэшит" их. Проверил на сервере хостера - все в норме . А в целом денвер - то, что надо.

 

[Atec]

Блин не слушайте любителей недобиток типа денвера и ему подобных - ставите xampp или lampp (на линь) и получаете море удовольствия - теперь он еще и зенд поддерживает...

 

[musi]

Блин не слушайте любителей недобиток типа денвера и ему подобных - ставите xampp или lampp (на линь) и получаете море удовольствия - теперь он еще и зенд поддерживает...

Насчёт недобиток не буду столь категоричен, но в остальном согласен. В случае если хотите профессионально работать, разумеется, необоходимо ставить всё вручную.

 

[gres_18]

Если не знаете как быстро настраивать виртуалхосты, то Денвер не заменим.

Т.е. ставьте Денвер и никогда не узнаете как настраиваются виртуалхосты? Лучше бы знать такие вещи. Зачем? А хотя бы просто на всякий случай.
Чесно говоря Денвер не пробовал - пользовался Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся. Проблемы замечены не были.
PS: После перехода на Линукс - только вручную. Похоже, это все-таки оптимальный вариант во многих отношениях.