Вопрос Clearfy кто-то сталкивался с этим плагином

[xalbig]

Доброй ночи
Интересует мнение тех, кто сталкивался с этим плагином, насколько он полезный

 

[Kleindberg]

То есть все что есть в платном плагине , то же самое есть и в бесплатном только другой разработчик?

Именно так, никаких новых и сверхполезных функций в платной версии не обнаружено. В бесплатной версии разработчик отвечает быстро, помогает, консультирует (хотя не обязан оказывать поддержку).

free стоит на месте(стоял на момент сравнения)

Тоже верно. Если верить разработчику, скоро появятся еще новые функции.

 

[free321]

Вышла новая версия с кучей новых функций: оптимизация изображений, скрытие следов вордпресс, сжатие и объединение скриптов и т.д. Все обновляемся)
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[Kost Troll]

Вышла новая версия с кучей новых функций: оптимизация изображений, скрытие следов вордпресс, сжатие и объединение скриптов и т.д. Все обновляемся)
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Обновился.
Сжатие и объединение скриптов - да имеется. Вот только это дело пересекается с тем плагином, который must have каждый сайт на WP - Autoptimize.
И потом, кто-нить смотрел, насколько грузит сей плагин сайт?
Я смотрел - мало радостная картина.
Разраб говорил, что будет озабачиваться производительностью, а сам новые функции пихает. Код растет - сайт тормозит.
ClearFy Pro - платный, там совсем другая концепция, размер скрипта в 10 раз меньше, соответственно и тормозов нет.

 

[free321]

Обновился.
Сжатие и объединение скриптов - да имеется. Вот только это дело пересекается с тем плагином, который must have каждый сайт на WP - Autoptimize.
И потом, кто-нить смотрел, насколько грузит сей плагин сайт?
Я смотрел - мало радостная картина.
Разраб говорил, что будет озабачиваться производительностью, а сам новые функции пихает. Код растет - сайт тормозит.
ClearFy Pro - платный, там совсем другая концепция, размер скрипта в 10 раз меньше, соответственно и тормозов нет.

У автора 2 задумки, монетизировать плагин (премиальные функции) и расширение функционала. Благодаря блочной структуре плагина не обязательно включать дублирующие другими плагинами функции. А количество функций для оптимизации вордпресс не бесконечно, вот плагин и разрастается новыми функциями. Можете их не использовать и отключить, для Вас обновление будет просто устранением мелких ошибок. В любом случае альтернатива этому плагину одна и она платная. И никаких тормозов я не обнаружил, не знаю как у других

 

[Kost Troll]

И никаких тормозов я не обнаружил, не знаю как у других

А очень просто все:


0, 734 s против 1,602 s.
Автор собственно сам это признает, цитирую:

Ну то есть планировал развивать в сторону производительности а самого понесло в сторону закабанения + деньги конечно тоже.

 

[free321]

А очень просто все:


0, 734 s против 1,602 s.
Автор собственно сам это признает, цитирую:

Ну то есть планировал развивать в сторону производительности а самого понесло в сторону закабанения + деньги конечно тоже.

Да, к сожалению, все сейчас только и хотят срубить бабла и автор плагина не исключение. Странно, что после включению плагина и работы оптимизации (чистки кода и отключению лишних функций, а значит и лишних запросов) стало еще хуже. У меня вроде стало пошустрее. надо перепроверить, что он там подтормаживает.
Да и время загрузки бэкенда не показатель. У меня при включенных плагинах wpml и amp боюсь даже писать, как админку грузит, в разы больше. Хотя на скорость загрузки страниц сайта вообще не повлияло

 

[Kost Troll]

Причем здесь бэкэнд?
Я показываю данные фронтэнда.
Все просто - вписывается в футер темы вот такой простой код:

<?php
echo "Статистика:" . get_num_queries() . "/ "; timer_stop(1);
echo "s/ ". round(memory_get_usage()/1024/1024, 2) . " MB ";
?>

Кстати у многих CMS это изначально в коде прописано, что отслеживать нагрузку на сайт.
А так, вообще этот парень - Webcraftic, головастый товарищ. Знает как раскрутиться.
Сначала взял заброшенный, но очень востребованный плагин Cyr to Lat enhanced
и выпустил свой - Cyr to Lat reloaded.
Естественно те, кто ставит WP - поставят более свежий плагин перевода кириллицы в латиницу.
Потом взял название раскрученного, но не представленного в репозитарии WP плагина ClearFy и выпустил свой, по тем же названием.
А после установки Cyr to Lat reloaded. - появляется сообщение - загрузите бесплатный Clearfy.
Просто гений маркетинга. Правда морально-этические нормы побоку. Но ведь это просто бизнес - ничего личного.

 

[free321]

Про мораль это тема другого форума, нам же надо решать другие вопросы. Это еще мягко он проехался, да и в любом случае у нас есть выбор что ставить или на худой конец самим править. Кстати, все про Cyr to Lat говорят и пишут, а в репозитории есть и ему лучшая замена Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[dimabik]

Тоже заметил на сайте большом нагрузка стала, снес его!!!
А со старыми версиями все было хорошо и код чистился.
Все мы хотим улучшить, а получается потом вот так еще хуже.

 

[Kost Troll]

Изначально топик начинался так:
Доброй ночи
Интересует мнение тех, кто сталкивался с этим плагином, насколько он полезный
Вот я и высказываю свое мнение.
Мнение Моё такое:
Изначально был создан плагин ClearFy Pro - платный (но благодаря данному форуму с ним можно ознакомиться). Плагин маленький по весу - код хороший, систему грузит мало.
Потом хитрый парень Webcraftic, как-бы это помягче сказать, а вот - позаимствовал идею + название и запустил свой продукт - Webcraftic ClearFy , намного тяжелее по весу и хуже по коду. Затем он выпустил следующий релиз, еще более тяжелый и тормозной.
Потому мое мнение такое - хочется качественного и быстрого кода ставьте Clearfy Pro от WpShop (покупать или использовать нуленый - это уже вам решать)
Хотите бесплатного и не нуленого решения - ставьте Webcraftic ClearFy, но только версию clearfy-webcraftic 1.2.1 не 1.3.182. И притом очень внимательно выбирайте опции и смотрите за глюками и производительностью сайта (например просто вставив выше выложенный код в footer.php)
Вот такое Моё мнение.