А Вы разработали свою CMS?

[jhlk]

Все же это не совсем логично - писать с нуля все что себе надо.
А вообще я думаю, что в скором будущем будут выпускаться не столько СМС, а сколько "базы", под которые можно будет без труда прикручивать выводы новостей, варезники, форумы и проч, только не как модули, встраиваемые в уже существующие движок (как сейчас), а как полноценные самостоятельные скприпты.

предлагаю взять мою базу как эталон

 

[Ramazan]

Главное знать как засунуть в базу и как правильно из неё высунуть, а остальное дело фантазии

 

[P100neeR]

Это точно, а то не получица

 

[Jonyks]

я вот думаю что лучше делать на генераторах html СУК или потом кэширование прикрутить? (надо чтоб выдерживало гуд нагрузки)

 

[kostet]

Писал на основе TBDev + Yahoo toolkit + Ajax в итоге потратил 4 мес. и одни вопли от тех кто пользовался - разработка с нуля это дело неблагодарное и очень очень долгое.

 

[bumer3]

Щас пишу СМS. Принципи нужно придумать идею и принцип работы а потом смотреть я например беру функции класы от других движков и использую там где нужно

 

[robi]

Имхо, писать с "нуля" глупо и долго. Почему не пользоваться готовыми наработками? Не придумывают ведь каждый раз новый язык программирования для очередного проекта. Подработай под себя то, что тебя наиболее устраивает.

"Подробатывать под себя" - это ковыряться и изучать чужой код. Зачем? не лучше ли потратить данное время на написание своего ? я уже с полгода как задался целью написать свое, дело двигаеться потихоньку. отдача огромная.
Во первых - наработка опыта кодинга
во 2-х - это мой код, переработка под текущие потребности измеряеться в минутах а не в часах, как было бы если я перерабатывал чужой код.
в 3-х - ни каких криков со сторны конкурентов, недоброжелателей - "они ставят клиентам ломаные скрипты"

 

[n42]

цмс пишет каждый третий, а пишут их потому, как нет хорошой. (я сам писал цмс 5 назад) получился полный отстой.

А хорошой нет наверное потому, что её нельзя написать.

Иначе бы уже кто то написал хорошую, а потом сделали 10 клонов под разными лицензиями.

 

[robi]

цмс пишет каждый третий, а пишут их потому, как нет хорошой. (я сам писал цмс 5 назад) получился полный отстой.

А хорошой нет наверное потому, что её нельзя написать.

Иначе бы уже кто то написал хорошую, а потом сделали 10 клонов под разными лицензиями.

Есть много хороших и близких к идиало ксм. субъективно. ИМХО.
А вот общее мнение не может быть однозначно таковым. люди использующие эти кмски разные.
Идиологический подход к самой идее кмс у всех разный.
К примеру - я ждумлу на нюх не переношу - из за, на мой взгляд, УЖАСНО нелогичной админки. А вот кубик у меня наооброт восторг вызывает - все просто и понятно.

так же интересен момент "дайте ВСЕ в одном флаконе". а по сути нужно ли это? я делал десяка два сацтов на кубике и ни разу не использовал все его возможности.
Так что на мой взгляд идеальна та кмска которая:
- перекрывет твои потребности
- которую ты знаешь
- которая для тебя логична.

 

[MoForCe]

есть своя цэмэсяка..на основе движка ipb2.1.х