Забудьте всё, что вы знали о баннерах

[roldg]

Работаю в сфере пожарки уже лет 8. И вот заказал баннер, как говорится "по книжкам". Получил в итоге - товар в плескающейся водичке на фоне огня.. Почему у большинства дизайнеров такая скудная фантазия и 0 развития? 8 лет назад рисовали такое же А с машинками выбрал бы №1, на №2 - стремновато, ссылка на вирус или гамносайт.

Согласен, такие баннеры ведут на говносайты, но любопытство многих раздирает, что ж сайт за таким креативным баннером.

 

[mrstorm]

Все необычное всегда выделяется и привлекает внимание. Главное правильно подобрать площадку где можно выкладывать такие необычности. Или стоит использовать прием разбавления обычных уже надоевших баннеров такими вот идеями

 

[Antej]

Да, второй баннер намного сильнее притягивает внимание, но в этой простоте тоже, наверное, следует учитывать какие-то закономерности...

 

[unfamiliar]

Согласен, такие баннеры ведут на говносайты, но любопытство многих раздирает, что ж сайт за таким креативным баннером.

Еще многое зависит от площадки, где разместить баннер №2. Если это серьезный и известный сайт, то будет работать лучше №1. в таком случае, любопытство возобладает над мыслями о пути на говносайт.

 

[Smooch]

Клики это хорошо, но как дела обстояли с конверсией и % отказов

 

[antonsmile]

Хм.. меня результат искренне удивляет. Я бы никогда не переходил по такого рода банерам ибо боялся бы попасть на вредоносный сайт и подхватить чтото!

 

[snail]

Во втором баннере есть эмоции, подкупает детская непосредственность

 

[CPA-PRIVATE]

По поводу вопроса баннеров,моё мнение что рынок баннерной да и вообще любой рекламы перенасыщен уже настолько, что приходится думать обо всех вопросах как привлечь внимание ЦА, что доходит уже до абсурда какого то. Эксперимент в шапке топика как раз об этом и говорит.