Вредно ли для наполнение молодого сайта чужие статьи?

[Sinelnikov]

смотря как делать, зависит и от трастовости источников и от тематики и от того сколько ссылок прикупить на свои статьи
если например есть своя группа в ВК с которой будет идти траф то можно за счет поведенческих обойти источники
если источники разнотематические, а у вас узкотематический сайт то тоже проще и т.д. короче жить можно и с копипастом только крутиться приходится

 

[Glava]

я например на своем торрент трекере размещаю описание к релизам копипаст (ничего правда яндекс не все страницы взял, но в том дело что копипаст тоже хорошо индексируется, просто дело во времени когда выдадут фильтр), лучше всего конечно копирайт, но если не получается на первывых порах можно немного переделать существующую статью и выложить на своем сайте.

 

[kos1986]

а если мой сайт уже попал под фильтр из-за неуникального контента, сейчас контент переписан на уникальный, теперь фильтр снимут?

 

[Tvister]

На перепросмотр отправляй сайт, должны снять.

 

[ctac911]

а если мой сайт уже попал под фильтр из-за неуникального контента, сейчас контент переписан на уникальный, теперь фильтр снимут?

Есть смысл отписать платонам, о том что сайт перешел на новую ветвь своего развития и бла бла бла, о том насколько он интересен людям.

 

[Kashpo]

Разбавлять да, но лучше это делать не в начале, начните все же с уникальных статей и частого их обновления

 

[Glava]

напишите платонам типо сайт переделан ни одного не уникального контента нету, весь уник и они если сочтут нужным отправят на переиндексацию
как пишешь сообщение платонам там должно быть все коротко и ясно

 

[quzexk]

"Угонять" тексты ТС решил через всякие парсеры? А то что у молодого сайта нет никакого авторитета ни о чем не говорит? Сейчас даже за рерайт целевые страницы могут понизиться в выдаче, так что не советую вообще копипаст размещать хоть и для сайта со стажем - ПСы накажут.

какие парсеры) сайт не большой, многого текста не надо, достаточно воспользоваться точными выборками статей из google alerts

 

[Evilmolen]

Вопрос по теме, слышал что если брать уник контент с сайта, с которого еще никто не брал то в принципе поисковик засчитает его , как более менее уник, политика такая что бы информация не исчезла с просторов интернета ПС хранят по несколько копий с разных сайтов. Кто что думает?

Зависит от трастовости сайта. И если разогнать скорость индексации своего сайта до максимальной, и воровать статьи с сайта, где индексация может идти сутки и более, то смысл есть, однако контент всё же не будет считаться уникальным, и если автор статей, напишет тем же платонам жалобу, то последствия могут быть печальны. Лучше уж делать грамотный рерайт, ибо воровство с опережением индексации, просто свинство по отношению к юным блоггерам.

 

[Evilmolen]

А что должен делать юный блоггер? Его контент будет считаться копипастом, появится в индексе позже и упадёт по позициям, он будет сидеть и думать, как же так, уникальные статьи пишу, а в выдаче нахожусь ближе к футеру. А после воздействия злого "пингвина" от гугла, такой блоггер будет ещё в большей попе Тогда уж лучше делать рерайт, не вредить себе и окружающим. Однако всё это на вашей совести. Ибо, если автор статей не будет обращать внимания, вы можете безнаказанно наживаться на чужих статьях, схема проверена лично при индексации блога с интервалом 2-3 часа, у меня прокатывало. Если у вас индексация идёт каждый час и менее того, как говорится: "Вы обречены на успех".