Вопрос по meta keywords

[BadMotherFucker]

Это баг софта, либо кривые руки.

То во втором случае если следовать логике и взять за разделитель пробел, получаются следующее ключивики:
1) купить
2) слона
3) купить
4) слона
5) в
6) Урюпинске
7) приобрести
8) слона

Пробел не используется как разделитель, ПСы определяют его как одно длинное ключевое слово (купить слона купить слона в урюпинске приобрести слона).

Кейворды нужны. Они разумеется не имеют такого влияния как это было раньше, но тем не менее.

Смысл в следующем: каждый внутренний(и внешний тоже) фактор придает некий "плюсик" при ранжировании, понятное дело что помимо нормальной перелинковки с правильными анкорами, выделения строногом, h1-h6, <em> и тому подобными мелочами из которых в совокупности складывается "правильный" сайт, так вот в число этих условных "плюсиков" входят и нормально прописанные кейворды.

Не в курсе как там обстоят дела с Яндексом, но вот Google при ранжировании сайтов не учитывает их meta keywords, т.е. независимо от качества и специфики ключевых слов ваш сайт не будет иметь абсолютно никаких преимуществ перед другими сайтами в глазах Google.

 

[trooll]

...Не в курсе как там обстоят дела с Яндексом, но вот Google при ранжировании сайтов не учитывает их meta keywords, т.е. независимо от качества и специфики ключевых слов ваш сайт не будет иметь абсолютно никаких преимуществ перед другими сайтами в глазах Google.

Тут так сказать плюсик не в сторону оптимизации под поисковую выдачу и ранжирования сайта, а скорее в сторону качества сайта, как один из факторов СДЛ-ности.