Помощь Волноваться или нет?

[Jimm]

кто подписался, автоматом становится юзером в acy mailing, но не добавляется как юзер joomla

Ну, и 450-4.2.1 говорит не о том, что ящик не существует (см. мою ссылку выше).

 

[lurkrz]

Ну, и 450-4.2.1 говорит не о том, что ящик не существует (см. мою ссылку выше).

то есть вы хотите сказать что ящик вида allpol.i.t.ol.ogi.j.a@gmail.com реально существует?)) сомневаюсь... ну а гугла гугла блокировка по количеству сработала раньше проверки что ящик есть, вполне вероятно

 

[Jimm]

Я так рассуждаю: раз ящик в домене gmail.com, то Google'у виднее, что с этим ящиком, а Google говорит, что ящик временно Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся (Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся). А вы считаете, что Google не знает о статусе своего же ящика?

ну а гугла гугла блокировка по количеству сработала раньше проверки что ящик есть, вполне вероятно

На чем основано такое утверждение? Вы знаете как устроен алгоритм? Я сам отвечу - нет, не знаете. Если уж мы начинаем предполагать, то я стану говорить, что проверка на существование ящика выполняется в первую очередь и это правильно. Я сомневаюсь, что в Google настолько непрофессиональные люди, чтобы их алгоритмы выдавали ошибочные диагностические коды.

И предвосхищая ваши возможные дополнения, скажу, если ящик не существует, то Google отдает код 550, "5.1.1", что значит - Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся.

 

[lurkrz]

Я так рассуждаю: раз ящик в домене gmail.com, то Google'у виднее, что с этим ящиком, а Google говорит, что ящик временно Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся (Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся). А вы считаете, что Google не знает о статусе своего же ящика?


На чем основано такое утверждение? Вы знаете как устроен алгоритм? Я сам отвечу - нет, не знаете. Если уж мы начинаем предполагать, то я стану говорить - что проверка на существование ящика выполняется в первую очередь и это правильно.

утвержение основывается на опыте работы с высоконагруженными приложениями, защиты от повторных запросов всегда ставится в самом начале проверки и срабатывают первыми и это правильно, иначе бы серверы валились т к на проверку наличия ящика уходит намного больше ресурсов

 

[Jimm]

защиты от повторных запросов всегда ставится в самом начале проверки и срабатывают первыми и это правильно, иначе бы серверы валились т к на проверку наличия ящика уходит намного больше ресурсов

В ответ, я могу только процитировать себя самого:

На чем основано такое утверждение? Вы знаете как устроен алгоритм? Я сам отвечу - нет, не знаете.

И еще раз написать это:

И предвосхищая ваши возможные дополнения, скажу, если ящик не существует, то Google отдает код 550, "5.1.1", что значит - Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся.

Даже не стану спрашивать с чего вы это решили:

т к на проверку наличия ящика уходит намного больше ресурсов

Потому что вы вряд ли разработчик, работающий в Google. Я тоже нет, но я и не делаю таких утверждений.

 

[lurkrz]

если бы вы прочитали мой пост полностью, то увидели бы что "утвержение основывается на опыте работы с высоконагруженными приложениями". При многократных одинаковых запросах никто не будет проверять есть ли ящик реально или нет))

 

[Jimm]

Не вижу смысла продолжать такую дискуссию, останемся каждый при своем мнении, а плодить напрасные сообщения не стоит.

 

[lurkrz]

В ответ, я могу только процитировать себя самого:

И еще раз написать это:

Даже не стану спрашивать с чего вы это решили:

Потому что вы вряд ли разработчик, работающий в Google. Я тоже нет, но я и не делаю таких утверждений.

вы еще наверное не знаете что код 450 раньше отдается чем 550, то есть если 450 уже есть то проверять дальше не будут

 

[Jimm]

Если уж вы действительно специалист, то, во-первых, внимательно посмотрите содержание письма, которое получил автор, а точнее email, который там упоминается, а во-вторых, Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, что полностью опровергает ваши слова.

Итого - ящик существует и, конечно, диагностический код верный, а ваши рассуждения... Ну, вы поняли.

 

[lurkrz]

Если уж вы действительно специалист, то, во-первых, внимательно посмотрите содержание письма, которое получил автор, а точнее email, который там упоминается, а во-вторых, Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, что полностью опровергает ваши слова.

Итого - ящик существует и, конечно, диагностический код верный, а ваши рассуждения... Ну, вы поняли.

это вы ничего не поняли) я говорил про то что 450 это защита, а существует ящик или нет это не важно т к после 450 уже не проверяют