влияние "лицензонности" скриптов

[gob1in]

уверен, что "бонуса за лицензионность" у поисковиков нет и не будет.
а вот проблемы из-за не-лицензионности быть могут, но с регистратором, а не с поисковиком.

 

[zerdek]

обнаружить через поисковики, где стоят их скрипты - примерно можно (по путям, тексту, каким-то мелочам). могут и сравнить со своей базой лицензий. а вот дальше - уже намного сложнее и гиморойнее. доказательства должны быть с их стороны.

самим поисковикам - это до лампочки.

 

[PHP_Master]

уверен, что "бонуса за лицензионность" у поисковиков нет и не будет.
а вот проблемы из-за не-лицензионности быть могут, но с регистратором, а не с поисковиком.

Очередной бред.
Проблемы если и будут, то с разрабом, но не с регистратором.
И, как правило, эти проблемы достаточно несложно решаются.

 

[gob1in]

Очередной бред.
Проблемы если и будут, то с разрабом, но не с регистратором.
И, как правило, эти проблемы достаточно несложно решаются.

Проблема возникает тогда, когда регистратор после абуза разработчика лочит домен. И пока "проблемы несложно решаются" - проект дохнет, трафик и букмарки уходят.

 

[PHP_Master]

И много тебе известно случаев лока домена по такой абузе (а не спам, фишинг, ДП и т.п. (даже в таких случаях, регистраторы как правило требуют веских доказательств или обращения уважаемых контор))?
А если домен в зоне RU|SU, то такое вообще малореально и возможно только по решению суда.

Если не в теме, лучше жевать, чем болтать.

 

[Stromgard]

И много тебе известно случаев лока домена по такой абузе (а не спам, фишинг, ДП и т.п. (даже в таких случаях, регистраторы как правило требуют веских доказательств или обращения уважаемых контор))?
А если домен в зоне RU|SU, то такое вообще малореально и возможно только по решению суда.

Если не в теме, лучше жевать, чем болтать.

Вообще проблема лицензионности CMS - это не проблема поисковых систем. Зачем им такая головная боль? Доп. рабочие места (а соотв. и заработная плата) - отдел по работе с разработчиками скриптов и т.д. У ПС своих проблем выше крыши - сделать поиск как можно релевантней, борьба с продажными ссылками, борьба с дорами и т.д. и т.п. :bl:

А своими скриптами пускай разработчики разбираются.

 

[gob1in]

И много тебе известно случаев лока домена по такой абузе (а не спам, фишинг, ДП и т.п. (даже в таких случаях, регистраторы как правило требуют веских доказательств или обращения уважаемых контор))?
А если домен в зоне RU|SU, то такое вообще малореально и возможно только по решению суда.

Если не в теме, лучше жевать, чем болтать.

- о доменах в зоне ру речь не шла
- к описанному мной варианту может привести связка "более менее разогнанный сидж на нуленом скрипте на домене типа ком, взятом на

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

".
те просто вырубят домен, без всяких судов, и будут делать вид что не получают от вас писем

 

[lungsmoney]

Менеджеры нормальных коммерческих проектов имеют связь с администрацией поисковых систем.
Например, используя без лицензии тот же Битрикс, можно обеспечить себе последние места в поиске + прикрытие проекта.

ТС - противоречишь сам себе.
Если

нормальных коммерческих проектов

то вряд-ли люди будут работать

без лицензии