Владельцев сайтов будут судить за комментарии пользователей.

[General Fizz]

Юридический маразм. Осталось засудить владельца забора, на котором написано известное слово из трех букв.

А вообще, в суде ответчиком должен являться автор нехорошей записи а не владелец домена/сайта/хостинга/алфавита/etc...

 

[lift]

жесть, но вполне ожидаемая, в духе времени и места,
так что, дабы отбить желание искать стрелочников, широкое применение получит услуга типа:
*** скрытое содержание ***
и рушки давно пора использовать только под ГС, чтоб и жалеть не о чем было
даже "вконтакте" уже на ком переходят, так сказать, в зону гораздо большей стабильности и правовой защищённости...

Ты конечно можеш обижаться, но тебя развели просто и ты сам виноват.
Есть железобетонный способ оградить себя от проблем срего взоне ру: регать на ник.ру на сови данные. Да - дорого, да - геморойно, но потом не будеш бегать с локнутыми доменами а если локнут то засудить их можно запросто.

 

[swer]

Думаю тут все личное,запросто так никому не хочется поднимать свои задницы с теплого кресла,а скорее всего недброжелатель постарался.Тут конечно маразм,но если все четко аргоментируют и задобрять судью то может и прокатить,собственно в законодательстве РФ такие бреши что Grand Canyon покажется моршиной на лице,вед рейдеры ими и пользуются.Пока не будет такого же порядка толкования закона как толкование коституции (те не может быть другово кроме как установленного конституционным судом РФ) все будут ими пользоватся.

 

[Rassell]

Ну за такую тему на форуме, админа нулледа можно судить )))) тут негативные высказывания про суд ))) а по теме: очередной тупой закон. Почему за комментарий оставленный пользователем, должны судить админа ? )) если бы статью админ написал плохую, тогда другое дело )))