Верстка: DIV или TABLE

[Sokol777]

Кто как верстает? Блоками или таблицей? Что корректней отображается в различных версиях браузеров?

 

[PiterPjen]

Везде есть свои плюсы и минусы, но в последнее время отдаю предпочтение фреймворкам. Очень понравился Grid 960. Придется конечно немного потратить времени на изучение но зато потом макеты собираются на раз два.

 

[sergik74]

Вперемешку =\
Хотя оч люблю дивы )))

 

[Kub]

На DIV конечно. HTML 5 уже на подходе, какие могут быть таблицы.

 

[Dr.Sheff]

Если что-то нужно сделать простое, тупоквадратное и чтоб не разьезжалось в IE6 :imsorry: - юзаю table, в остальном только Div.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[frantz1488]

смотрю проголосовавших пока немного, но только таблицами я считаю не отделаешься. Как по мне то дивы практичнее и имеют больше возможностей, но иногда таблицу дивом не заменить)))

 

[SeoLazy]

По-моему на дивах можно больше реализовать без лишнего засорения кода, а на таблице очень много прописывать надо. Также можно используя дивы можно изменить вид какого-либо тега не из кода. Считаю, что это полезно, учитывая нашу специфику.

 

[bork75]

Общий каркас страницы нужно собирать на дивах, что бы загрузка
страницы не тормозилась из-за одного какого-нибудь потерянного
или тяжёлого элемента.
А на таблицах лучше собирать отдельные части страниц, когда нужна
"резиновость" и нет времени особо возиться со стилями.

 

[mc-mix]

Чаще в дивах- подходят для средних и крупных сайтов.
Иногда в таблах если сайт-визитку какую нить над сделать из пары страничек.
Мешать не люблю)) Чётко: либо див, либо таблицы.

 

[NulleTop]

Отношусь к таблицам как к устаревшему. DIV однозначно. К тому же, где то видел исследование (если можно так назвать), где были результаты сравнения загрузки страниц на дивах и таблице. Субъективно - div выиграл тогда...