Утекает ли вес по ссылке на файл?

[legion2k]

Запрет индексации, а именно nofollow обрезает вес со страницы, который бы перетек по ссылке (заявляли представители Google).
C расширениями тоже не понятно, .pdf все-таки индексирует и ранжирует в поиске и Google и Яндекс.

во! хорошее замечание - иначе почему на ломанных .еду ставили пдфы в которых уже шли линки на доры/сайты.
значит зависит и от файлов.

 

[starche]

Специально для тех, кого обламывает проходить по ссылке и вдуплять писанину платонов, по-русски КРУПНЫМИ БУКВАМИ объясняю, что документы с расширениями:

PDF, Flash (Adobe Systems); DOC/DOCX, XLS/XLSX, PPT/PPTX (MS Office); ODS, ODP, ODT, ODG (Open Office); RTF, TXT.

Могут также ранжироваться, подобно обычным веб-документам (хтмл, асп и т.д.), ибо они прекрасно распознаются ПС (гляньте выдачу, их масса). Все остальные файлы поисковой системе по боку, ничего она им не передаст блин, она просто пройдет мимо.

 

[andrewa]

на кой ставить ссылки на картинки на сайте, чтобы вес на них шел? к примеру, блогплатформы и некоторые движки при добавлении картинки имеют вид следующий: <a href="http://site.com/image2.jpg"><img src="http://site.com/image2.jpg"></a>

я бы еще рассмотрел вариант ссылки картинкой на главную, но ссылку на саму картинку... в чем смысл?

 

[Terin'yar]

andrewa
Вес имеет не сама картинка, а данные ей атрибуты.
А то куда ссылаться и зачем, решать Вам но обычно ссылаются на картинку, что бы показать ее в полном масштабе, если по другому движок не умеет