Информация Ускорение и оптимизация престашоп

Поставил модуль express cache 3.0.3 на Warehouse 3.8.2
Заработало намного быстрее, ответ сервера значительно сократился.
Но сместились вниз блок корзины и информации о пользователе. Если свернуть браузер до мобильного размера - не показывает ни лого, ни корзину, ни меню. В настройках модуля добавлял исключения на блок информации о пользователе и корзину покупателя, но никакой реакции.
у меня стоит Cache Manager v1.2.12 - от Presta-Module и Warehouse 3.8.2 - всё отлично без глюков работает
попробуйте поменять модуль кэша
 
вывод ?
нормальная впс(хостинг?) с ссд и серверный софт намного важнее любых кэшей престы.

Замерил без регистрации (50 пользователей, как я понял) Presta 1.6.1.9&Warehouse 3.8.2

замер 50 посетителей.png

т.е. если сервер перевести на SSD, должно и без сторонних модулей быстрее работать?
Сейчас сервер: i3 - 3,4GHz, RAM - 4 GB, HDD - RAID5/btrfs. Заменить HDD на SSD?

Пишут гугловский модуль page_speed дает хорошие результаты по скорости загрузки страницы, плюс ставится на сервере - без лишних модулей в самой Престе. Но как его прикрутить себе на сервер - пока без понятия.
 
Последнее редактирование:
у меня стоит Cache Manager v1.2.12 - от Presta-Module и Warehouse 3.8.2 - всё отлично без глюков работает
попробуйте поменять модуль кэша
Мои результаты.
Без модуля кеширования ответ сервера 1.2 сек.
Express Cache 3.0.3 - ответ сервера 0.5 сек, сьезжают блоки на главной странице и на мобильной версии отображении страници из кеша.
Ставил Cache Manager, результат мне не понравился. Скорость возросла, но очень мало.
Поставил Page Cache 3.17 последний - ответ сервера 0,5-0,65 сек, на десктоп версии все хорошо, но пропадает меню на мобильной версии. За Page Cache сомневаюсь в доцельности, т.к. начитался что сильно раздувает БД.
 
т.е. если сервер перевести на SSD, должно и без сторонних модулей быстрее работать?
Сейчас сервер: i3 - 3,4GHz, RAM - 4 GB, HDD - RAID5/btrfs. Заменить HDD на SSD?

Пишут гугловский модуль page_speed дает хорошие результаты по скорости загрузки страницы, плюс ставится на сервере - без лишних модулей в самой Престе. Но как его прикрутить себе на сервер - пока без понятия.
скорее всего да, будет немного быстрее отдавать файлы.
какой софт на сервере ? http2, php7 стоит ?

pagespeed мне лично не дал никакого прироста ни к скорости загрузки, ни к попугаям гугла - наоборот, некоторые настройки давали обратный эффект и замедляли генерацию страницы.
все те же ошибки - блокированное содержимое, внешние скрипты - как были, так и остались.
там есть интересные особенности, но пока непонятно, как их использовать. может, когда-нибудь..
 
скорее всего да, будет немного быстрее отдавать файлы.
какой софт на сервере ? http2, php7 стоит ?

pagespeed мне лично не дал никакого прироста ни к скорости загрузки, ни к попугаям гугла - наоборот, некоторые настройки давали обратный эффект и замедляли генерацию страницы.
все те же ошибки - блокированное содержимое, внешние скрипты - как были, так и остались.
там есть интересные особенности, но пока непонятно, как их использовать. может, когда-нибудь..
есть ли сравнение скорости работы престы на php7 и php5 ?
 
есть ли сравнение скорости работы престы на php7 и php5 ?
По моим замерам php7 гораздо быстрее. На моем сервере ускорило загрузку страницы по сравнению с php 5.6 примерно на секунду.
 
скорее всего да, будет немного быстрее отдавать файлы.
какой софт на сервере ? http2, php7 стоит ?
Ух, я от таких подробностей (устройства вэб-сервера на моем сервере) несколько пока далек. Сам сервер - физически это готовый сервер Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся Как я понял, сразу с установленным ngnix для своего веб-интерфейса и приложений; для вэб-сервера используется Apach 2.2 + php7. Сертификат, https, hsts, http/2. server.png

С pagespeed да, на их форуме пишут разное. у одних работает правильно и дает прирост, у других - нет. Я бы попробовал, но не знаю как его установить. На Synology - Linux 3.10.77.
Пока думаю: перекинуть все на SSD, или сначала попробовать добавить SSD для кеша ssd кеш.png ? Но мне кажется, что лучше переход на SSD.
 
Ух, я от таких подробностей (устройства вэб-сервера на моем сервере) несколько пока далек. Сам сервер - физически это готовый сервер Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся Как я понял, сразу с установленным ngnix для своего веб-интерфейса и приложений; для вэб-сервера используется Apach 2.2 + php7. Сертификат, https, hsts, http/2. Посмотреть вложение 78226

С pagespeed да, на их форуме пишут разное. у одних работает правильно и дает прирост, у других - нет. Я бы попробовал, но не знаю как его установить. На Synology - Linux 3.10.77.
Пока думаю: перекинуть все на SSD, или сначала попробовать добавить SSD для кеша Посмотреть вложение 78227 ? Но мне кажется, что лучше переход на SSD.
интересная железка. но я бы не стал свой рабочий сайт держать на такой по нескольким причинам:
  • за месяц она наест электроэнергии на стоимость неплохой VPS. но так как она у вас и так наверняка под бэкапы используется - наверное, не критично.
  • в крупных дата-центрах есть дублирование всего и вся. тут вы полностью зависите от локального поставщика электроэнергии и провайдера.
  • отказоустойчивость самого оборудования. в случае с VPS всё проще в разы
  • в хороших дата-центрах есть аппаратные фаерволы и системы защиты. под типовые же железки наверняка активно пишутся эксплоиты.
  • VPS на современных серверных процессорах и дисках думаю будет всё-же быстрее, чем core-i3 для NAS
  • SSD диски на серверах и SSD диски sata - это абсолютно разные устройства, sata намного медленнее.
Но при этом, скорость загрузки сайта имхо отличная. Попробуйте кэш на ssd, но перенос файлов из raid 5 на ssd вряд ли даст большой прирост. разве что вы raid5 из ssd соберёте.

http2 у вас включен и в качестве веб-сервера nginx, кстати.
pagespeed - нужно собрать nginx с поддержкой модуля из исходников.
в вашем случае можно обойтись и без него, если перенести ява-скрипт вниз страницы в настройках престы, и оптимизировать изображения - есть разные модули для этого.
смысла ставить pagespeed чтобы он жал изображения каждый раз при отдаче нет никакого, а остальное и так более - менее в порядке.
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте, как можно решить проблему с оптимизацией, в PageSeed пишет Оптимизируйте работу CSS на следующих ресурсах: themes/default-bootstrap/cache/v_71_c2509bcbb995cc928641f101ca0dc713_all.css. если отключить Умное кеширование CSS тогда пишет global.css
 
возьму в ближайшее время ssd у айтишников, поэкспериментирую с кэшем на ssd. pagespeed пока в топку - почитал подробнее, собрать то смогу, а вот настроить?
в вашем случае можно обойтись и без него, если перенести ява-скрипт вниз страницы в настройках престы
а каким образом? в ККК все включено.
и оптимизировать изображения - есть разные модули для этого.
смысла ставить pagespeed чтобы он жал изображения каждый раз при отдаче нет никакого, а остальное и так более - менее в порядке.
с изображениями понял, чем и как их оптимизировать, уже пнули в нужном направлении. пока не дошел ход. Но вот вопрос: поскольку сайт еще в стадии наполнения товарами и доработки, то может имеет смысл потом уже всю папку /img прогнать через оптимизацию?
 
Назад
Сверху