Уникализировать изображения на сайте или нет?

[kaz90]

Лично у меня на сайте развлекательной тематики 90% картиноу уникальные. Но особого трафа из поисковиков по разделу картинок не наблюдаю.

 

[KsaAZaks]

Лично у меня на сайте развлекательной тематики 90% картиноу уникальные. Но особого трафа из поисковиков по разделу картинок не наблюдаю.

Такая же ситуация была, постоянно заморачивался с уникализацией, а трафа с картинок кот наплакал. Плюнул на такую уникализацию.

 

[Veanissepil]

Так дело не в трафике.
Нет. Если у вас ресурс с обоями или какими другими изображениями, то трафик будет. Есть опыт.
А если это картинки к статьям, то зачем вам с них трафика море?
ИМХО при помощи уникальных картинок (да и любых других уникальных материалов) увеличиваем ПФ...большего и не требуется..

 

[agape]

Согласен про ПФ, лучше на телефон сфотографировать ваш товар и выложить, чем стащить глянцевую фотографию из сети и думать на её уникализацией. Нужно чтобы фото выглядело максимально естественно, так как человек бы его увидел в живую. Хорошие примеры в карточках на aliexpress и в отзывах посетителей. Если вы дилер какого-то магазина, или просто продаете товар - можно взять фото производителя в первозданном виде и не переживать

 

[SuperMega_info]

в фотошопе отразить изображение по горизонтали, этого должно хватить для уникализации

Это в лучшем случае никак не отразится на ранжировании картинки. В худшем случае, это будет мини-минусик )) ПС распознают такие вещи. Более того, распознают даже "смятые" картинки (сплюснутые, растянутые на микроуровнях и т.д.) и прочие, несущие признаки попыток "уникализации". И это не приветствуют.
Для уникализации картинок используйте коллажи. Это точно работает, проверено.

 

[p2rcoder]

Это в лучшем случае никак не отразится на ранжировании картинки. В худшем случае, это будет мини-минусик )) ПС распознают такие вещи. Более того, распознают даже "смятые" картинки (сплюснутые, растянутые на микроуровнях и т.д.) и прочие, несущие признаки попыток "уникализации". И это не приветствуют.
Для уникализации картинок используйте коллажи. Это точно работает, проверено.

Да что за бред, может просто фотик плохо настроен или неудачное фото, может быть они распознают это фото как равное какому-то другому, но то что за это минусуют - это полный бред, это нужно сидеть человеку и просматривать каждое фото и сравнивать его с оригиналом. Эту байку придумали наверное работники, которым лень делать то, что их просит начальник, типа отразить фото или другие телодвижения.

 

[SuperMega_info]

но то что за это минусуют - это полный бред

Я имел в виду прежде всего пессимизацию (в противовес оптимизации). Как если бы на странице было много неуникального текста. Это не минус, это пессимизация уникальности. Вреда, возможно, что и не несет, но и пользы тоже. Ну, кроме, если СДЛ и картинка полезна (хоть и не уникальна), то положительно влияет на поведенческий фактор, наверное.

ЗЫ
Кстати, есть инфа, что яндекс стал обходить картинки, как страницы. Инчае, чтобы мог значить вот этот скрин?

 

[korvin222]

SuperMega_info, уже давно не новость, что Яндекс начала отдельно ранжировать картинки. И те вебмастера, кто по привычке закрывал разделы от индексации, или просто копировал чужие картинки, теряют часть трафика.
Причем процентов 5-7 по низкочастотным запросам в среднем (рассматриваю нишу "как самому")

 

[kseniya93]

Актуально, потому что это влияет на позиции в поиске. Например, сайты объявлений требуют использовать, только свои снимки в объявлениях, а те что используют чужие удаляют или просят исправить.

 

[p2rcoder]

Актуально, потому что это влияет на позиции в поиске. Например, сайты объявлений требуют использовать, только свои снимки в объявлениях, а те что используют чужие удаляют или просят исправить.

сайты объявлений это просят потому что ты продаешь там б/у товар и никому фотки из интернета не нужны