timeweb.ru - отзывы о хостинге

[tr0f]

полет нормальный, техподдержка адекватная.
в прошлом был один косяк - при оплате за длительное время у клиента сразу после этого начались перегрузки. При оплате небольшими суммами таких проблем никогда не возникало

 

[caPRIZca]

Бесконечные проблемы, куча ошибок, при условии что сайты еще даже не запущены Техподдержка не о чем, 5 лет терпелось, все хватит. Ищу хостера.

 

[fowler]

Как раз сейчас подбираю хостинг на замену истекающему. Пока в тестовый период пробую timeweb Century+, качество услуг меня в целом устраивает.
Но смущают некоторые моменты:
- крайне негативные отзывы на ряде сайтов с обзорами хостингов (особенно на сёрче);
- вопросы с появляющейся нагрузкой на сервер и просьбами перейти на более дорогой тарифный план.
Есть живые пользователи / представители хостера, которые могут опровергнуть мои опасения?

 

[GeorgeZ]

Как раз сейчас подбираю хостинг на замену истекающему. Пока в тестовый период пробую timeweb Century+, качество услуг меня в целом устраивает.
Но смущают некоторые моменты:
- крайне негативные отзывы на ряде сайтов с обзорами хостингов (особенно на сёрче);
- вопросы с появляющейся нагрузкой на сервер и просьбами перейти на более дорогой тарифный план.
Есть живые пользователи / представители хостера, которые могут опровергнуть мои опасения?

не там ищешь.

 

[sankt]

у меня на таймвебе 15 аккаунтов по 10-20 сайтов на каждом, в среднем их услугами пользуюсь лет 7..
из минусов хоста:
- тупая поддержка, если вопрос нестандартный, да и тикеты читают поверхностно. в плане скорости ответа поддержки - шустро
- проблемы с отправкой почты
но если давно работаешь, то поддержка нужна крайне редко. отправку если по всем правилам настроить - все будет в порядке.

нагрузка на сервер, периодически бывает, но если заранее принять меры и отдавать лишним ботам 403 ошибку то все норм. Проблема с нагрузкой есть и на бегете, мастерхосте, first vds, 1gb и пр.
если прет нагрузка - автоматом предлагают тариф дороже, но опять же если самому почитать логи у выявить проблему, то такого не будет

если нужна адекватная поддержка и хорошее качество услуг - то мастерхост, есть пара акаунтов, проблем вообще нет.
подешевле вдвое - таймвеб
на nic.ru лучше не соваться )))

 

[algeriano]

3 years on it I sit. Very happy. There were almost no failures, and if they were warned in advance, prices are overstated if compared to other hosting services.

 

[prozoom]

пользуюсь второй год, нариканий нет работает как часы. Один из первых в ру зоне+ дарят домен

 

[fowler]

Поделюсь своим опытом использования данного хостинга.
Плюсы - скорость работы и аптайм. Сравнивал с несколькими близкими по цене - таймвеб значительно их опередил.
Минусы - описанная во многих постах проблема с нагрузкой (на вменяемых по цене тарифах допустимо до 50cp

Данная проблема является актуальной и не решена (хотя есть решения по конфигурированию апача и энгинкса). Большая часть нагрузки (70-80%) приходится на различных роботов, приходится тратить время на анализ логов и бан особо настойчивых роботов. Если вы не готовы этим заниматься, то в случае тяжёлых сайтов есть риск получить предложения от компании доплатить.

 

[systemctl]

Несколько лет пользуюсь этим хостингом, около 10 сайтов разных организаций настраивал. Техподдержка отличная: решают достаточно много вопросов в пользу клиента.

 

[rikm]

Также, несколько лет работаю с этим хостером. Да, были проблемы с нагрузкой и тд. Все вопросы решаются адекватно с техподдержкой.