нет если картинка имеет адрес images/1.jpg
откуда бот узнает о странице page.htm на которой она размещена
ссылка на картинку имеется на странице, но картинка обратной ссылки не имеет
да и вообще наличие картинок в доре спорный вопрос
RSS ленты в помощь дорвейщикам
- Автор темы maneak
- Дата начала
- Статус
откуда бот узнает о странице page.htm на которой она размещена
ссылка на картинку имеется на странице, но картинка обратной ссылки не имеет
да и вообще наличие картинок в доре спорный вопрос
Бот узнает о page.htm оттуда же, откуда узнает о сайте.
Картинка обратной ссылки не имеет, но если посмотреть тот же яндекс - справа, по многим запросам, имеется ссылка "все картинки по теме", и уже там все разложено - какая картинка с какой страницы-сайта. Соответственно все это учитывается.
Картинки в доре - замечено давно (не мной), помогают создать видимость "живого" сайта, а не сборника текстов (признак дора).
В чем ты прав 100% - все спорно
Соглашусь -- спорно. Но, осмелюсь предположить, что, если проиндексирована картинка с дора (документа), то, логический вывод: документ тоже должен быть проиндексирован.
Насчет того, что картинка -- признак "не дора" -- для кого: для человека или для робота?
Насчет того, что картинка -- признак "не дора" -- для кого: для человека или для робота?
о сайте в нашем случае бот узнает из ссылок на страницы в rss ленте, по сути rss лента это та же карта сайта только имеющая немного другой формат
а в карту сайта ссылки на рисунки не вставляют
если дор с редиректом то картинки вообще не нужны можно просто создать пустую папку images и запретить ее к индексации в robots.txt вот так Disallow: /images/ хотя ссылки на несуществующие картинки в этой папке со страниц дора не помешают
если безредиректный то картинки конечно нужны, но вот необходимость их индексации сомнительна, страница появляется в выдаче по ключевым словам а не по картинке
Для робота в первую очередь. Есть мнение, что существует (существовал) такой фильтр, наподобие "голый текст не может быть сайтом".
IMHO хоть редирект, хоть безредирект - нужны картинки. Именно из-за того, что "голый текст не может быть сайтом" - см. выше.
Хотя применительно именно к RSS это нивелируется, естественно.
Вопрос в тему: есть у кого скрипт пинга яндекса?
В php не шарю, поэтому посылать на
не нужно, не пойму =)
скрипт у меня есть, но в нём видать чего-то не хватает, вообщем не пингуется
В php не шарю, поэтому посылать на
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.
не нужно, не пойму =)
скрипт у меня есть, но в нём видать чего-то не хватает, вообщем не пингуется
здесь глянь может подойдет
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.
- Регистрация
- 29 Авг 2007
- Сообщения
- 279
- Реакции
- 43
- Автор темы
- Заблокирован
- #18
Немножко переделаный дорген генерировал и ленту, т.е. наполнение ленты было тоже что и наполнение страничек дора, а странички дора были с картинками.. Вопрос стоял небудут ли они лишними, оказалось непринципиально.
В данный момент провожу экспирименты с лентами, очень уж мне кажется что предпочтение у гугля отдаётся именно ленте. Анализировал свою выдачу - очень часто странички находятся по кеям из ленты, которых на тсранице нету. Сделал с траницы и ленты у нескольких доров из разных ключевиков, как выползут будет точно видно так эо или не так.
Отпишись, плс., интересно
Как прошел эксперимент? За почти месяц может и нет полной картины, но тенденция должна наметиться, по идее.
- Регистрация
- 29 Авг 2007
- Сообщения
- 279
- Реакции
- 43
- Автор темы
- Заблокирован
- #20
Ну хотябы то что гугль и рама скачивают ленточку (rss.txt rss.xml) уже говорит о многом.
Спамить неплохо)
крубо коворя rss это ещё одна карта дора, только более уважаемая ПС.
В том экспиременте действительно в серпе находил себя по ключевикам из ленты, но помойму срок жизни сократился..
Спамить неплохо)
крубо коворя rss это ещё одна карта дора, только более уважаемая ПС.
В том экспиременте действительно в серпе находил себя по ключевикам из ленты, но помойму срок жизни сократился..
- Статус