Рейтинг движков интернет-магазинов по статистике NULLED.WS

[ndmitry]

Не надо недооценивать ЦМС с придатками магазинов.

Согласен, но, всё таки я акцентировал внимание на название топика "Рейтинг движков интернет-магазинов по статистике NULLED.WS", а не "Рейтинг движков на которых можно сделать и интернет-магазин".

А уж oscommerce я думаю с лёгкостью обойдет шопскрипт если считать в маштабах всего интернета.

Тоже не спорю, что может и нигде не утверждал обратного ( я сравнивал с битриксом), речь о другом... та статистика, которая ранее ранее по ссылке вызывает сомнения. Здесь, на нулледе, уже была тема с голосованием о популярности движков для интернет-магазина (посмотрите, должна остаться). Так вот, этому голосованию я склонен доверять намного больше, чем непонятному источнику, здесь публика по определению не ангажирована, никто никому ничего не пытается втюхать и выдать белое за чёрное. А сам результат голосования противоположен приведённому... Я, к стати, заходил недавно на Портал CMSList.ru,

один из крупнейших русскоязычных проектов...Аудитория более 1500 уникальных посетителей в сутки...

и т.д. Так вот... Там тоже вроде обсуждения, сравнения и рейтинги разных CMS, в том числе и магазинов и с модулями магазинов. Амиро разрекламирован во всей красе... информация по прочим, имеющиеся в списке, либо давно не обновлялась и уже не отражает действительность, либо почти отсутствует... решил зарегистрироваться и добавить информацию и отзыв по одному из скриптов... Почти успел попить чаю, пока загрузилась страница регистрации... После регистрации и активации система пишет мне всякую фигню типа:

ОШИБКА
Запрошенный URL не может быть доставлен

Во время доставки URL: Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Произошла следующая ошибка:

* Ответ нулевой длины

Кэш не получил никаких данных в ответ на этот запрос.

Generated Sat, 31 Aug 2009 14:31:44 GMT by turbine0.ht-systems.ru (cluster_balancer)

На второй день ситуация повторяется... К чему я всё это... Там внизу, гордо красуется надпись:Сайт работает на UMI.CMS Обалденная реклама... в действии...
Комментарии, как говорят, излишни... А теперь подумайте, как делаются такие рейтинги, если невозможно оставить информацию о другой, конкурентной системе...
P.S. Вот ссылка на голосование по версии нулледа: Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся на которое, к стати, ссылаются другие источники в интернете, как на заслуживающее доверие. Проголосовало более 1000 человек + аргументировали свой выбор.

 

[sharada]

а просто посерфить по интернету, чтобы понять, что кол-во установленных и работающих магазинов на Shop Script (в том числе лицензионных), в десятки, если не сотни и тысячи раз больше, чем на том же самом Битрексе.

Даже сложный серфинг по интернету не дает даже дробного преимущества ШопСкрипта перед Битриксом (при всём моём холодном отношении к этому движку).

Добавлено через 5 минут

как на заслуживающее доверие. Проголосовало более 1000 человек + аргументировали свой выбор.

Голос одного человека с комментарием: "Поставил osCommerce Vam Edition. Первый опыт, искал скрипт "за недорого" с возможностью выгрузки из 1С" не есть равно голосу другого, который реализовал дюжину проектов электронной коммерции под заказ (а имеет право только на один голос). Вывод: лидировать в таком голосовании будет та система, которую берут "на попробовать" (и порой этот опыт попробыванья остаётся единственным).

 

[Welho®]

По моему адекватно оценить рейтинг того или иного движка можно по успешно реализованным на них проектам, а не тем сколько людей юзает его или сколько народу забивает его в поиске.
Успешные, приносящие проекты прибыль как нельзя лучше характеризуют движок, ибо это первоочередная задача в данном бизнесе.
Объективный рейтинг мы все равно никогда не увидим в силу множества причин. Популярность того или иного движка вызвана многими причинами, один например был занулен раньше всех, другой из-за обширного функционала, третий из-за грамотной PR-компании разрабов... все это сбивает с толку людей, в итоге они останавливаются на том что им проще использовать и к чему они привыкли.
Доверяться рейтингами каких-то ресурсов по-моему глупо, так же как и судить о востребованности по количеству постов/вопросов по тому или иному движку.
Для меня вообще загадка накой ляд вам рейтинг сдался?
Персонально мне пофиг что там на первое место вылезло бы, у меня свое мнение и никакие рейтинги его не изменят, а вот новичкам эти "рейтинги" и "популярность" могут в значительной мере засрать моСк, потому что есть две категории людей - которые перепробовали несколько движков и имеют некий опыт общения в этой области и категория новичков, которые смотрят на рейтинги и находятся в полной прострации из-за того что выбор опытных людей не всегда соответствует простоте, которая требуется новичкам.
Короче хз, я так и не понял что вы хотите от этой темы? потешить собственное самолюбие, мол "вот, самый популярный движок тот, который я юзаю!"


p.s. Те, кто еще раз напишет о том что "я юзаю то-то и собираюсь перейти на то-то" - будут изолированны от форума на неопределенный срок, нехрена флудить считая себя самым хитро...ым, особо непонятливым обещаю со своей стороны локальный геноцид(в пределах данной ветки)

 

[viar]

Как у ТС у меня есть предложение данную тему Закрыть! Как альтернатива - Предложение модераторам - создайте рейтинг-тему-опрос Интернет-магазины по качеству поддержки пользователей разработчиками. Может быть достаточно объективно и вне всяких сомнений полезно.

 

[Nasso]

И еще магазины бывают разные, универсальные, по продаже online товаров и по продаже offline товаров , не всеж они одинаковые, рейтингов нужно делать не 1 а несколько тогда уж.

 

[17890]

По моему адекватно оценить рейтинг того или иного движка можно по успешно реализованным на них проектам, а не тем сколько людей юзает его или сколько народу забивает его в поиске.
Успешные, приносящие проекты прибыль как нельзя лучше характеризуют движок, ибо это первоочередная задача в данном бизнесе.
Объективный рейтинг мы все равно никогда не увидим в силу множества причин. Популярность того или иного движка вызвана многими причинами, один например был занулен раньше всех, другой из-за обширного функционала, третий из-за грамотной PR-компании разрабов... все это сбивает с толку людей, в итоге они останавливаются на том что им проще использовать и к чему они привыкли.
Доверяться рейтингами каких-то ресурсов по-моему глупо, так же как и судить о востребованности по количеству постов/вопросов по тому или иному движку.
Для меня вообще загадка накой ляд вам рейтинг сдался?
Персонально мне пофиг что там на первое место вылезло бы, у меня свое мнение и никакие рейтинги его не изменят, а вот новичкам эти "рейтинги" и "популярность" могут в значительной мере засрать моСк, потому что есть две категории людей - которые перепробовали несколько движков и имеют некий опыт общения в этой области и категория новичков, которые смотрят на рейтинги и находятся в полной прострации из-за того что выбор опытных людей не всегда соответствует простоте, которая требуется новичкам.
Короче хз, я так и не понял что вы хотите от этой темы? потешить собственное самолюбие, мол "вот, самый популярный движок тот, который я юзаю!"

p.s. Те, кто еще раз напишет о том что "я юзаю то-то и собираюсь перейти на то-то" - будут изолированны от форума на неопределенный срок, нехрена флудить считая себя самым хитро...ым, особо непонятливым обещаю со своей стороны локальный геноцид(в пределах данной ветки)

Я бы еше добваил к характеристике рейтинга количество багов... Да и вообще устойчивость.
ИМХО очень актуально!

Мое личное мнение Shop-script ... во первых бесплатно... а во вторых от момента скачивания с офф сайта до момента сборки уходит минимальное кол-во времени... я помоему за пару часов все собрал
Да и главное так просто что проше не придумать...
Полагаю в рекламе меня обвинять не стоит поскольку продукт иемеет бесплатную вполне функциональную версию...

 

[valerka1]

Предложение модераторам - создайте рейтинг-тему-опрос Интернет-магазины по качеству поддержки пользователей разработчиками.

По каким критериям оценивается качество поддержки?
Сразу скажу что данный опрос будет флудеским, т.к. 80% пользователей считают что скорость ответа это основной показатель.

 

[Cimmerian]

По каким критериям оценивается качество поддержки?
Сразу скажу что данный опрос будет флудеским, т.к. 80% пользователей считают что скорость ответа это основной показатель.

ответ ответу рознь. приходилось встречаться с мгновенными ответами в стиде "сам дурак"

 

[Welho®]

Если кто-нибудь сможет аргументировать необходимость данной темы, то она будет разблокирована, а до сего момента так и непонятна преследуемая цель, помимо пустых разглагольствований ничего не видно.