редиректы и все что с ними связано

[lol100]

редирект кодировать лучше в 2-3 шага или 1 раза достаточно?

 

[Diverse]

если параноик то можно 2-3, а если нет то одного достаточно =)

 

[smithws]

На днях читал новости. Не помню на каком сайте. Говорят гуглу запретили следить за пользователями с помощью тулбаров.

Новости на каком языке?
Ибо на русском языке и яша и гугл
по этой теме (гуглу запретили следить за пользователями с помощью тулбаров) немы как рыбы или посылают на эту самую страничку.
Признайся друг, может тебе это приснилось?
ЗЫ.Ведь это был бы спасательный круг для доростроевцев!

 

[Lexx59]

пс палят не ссылку а сам факт слива трафа
(за саму ссылку на забаненный рессурс бан не следут, говорилось уже)
кстати в большинстве случаев ТДС распологается на забаненном домене
да и еще, она нужна только для того чтобы сортировать траф, ну и считать шейф партнерок

*** скрытое содержание ***

А есть ли разница куда сливать - сразу на партнерский сайт или вначале на забаненный, а оттуда уже редиректом или через ТДС на партнерский?

Если разницы никакой нет, то какие есть выходы обойти этот фильтр?

 

[Piranha]

А есть ли разница куда сливать - сразу на партнерский сайт или вначале на забаненный, а оттуда уже редиректом или через ТДС на партнерский?

Если разницы никакой нет, то какие есть выходы обойти этот фильтр?

да без разницы в какой последовательности лить, всеравно палится именно то что пользователь покинул твой сайт и ушел на другой, придумай как технически должно выглядеть для пс что юзер ползает по твоему сайту, за банеры же нет наказаний, хотя по сути тоже самое происходит, да и потом не факт что это является решающим фактором...
все сказанное под яшу

 

[smithws]

Возник такой вопросец.
Сегодня наткнулся на такой сайт типа по мотивам программы КТО хочет стать миллионером

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Кстати будьте осторожны, он в списке мошенников.
Так вот он сразу же открывает окно которое невозможно закрыть, не кликнув по нему.
Вопрос, все это время раздумий, кликнуть или нет, юзер ведь формально на сайте, то есть дор по такому типу никак не спалится, что юзер его быстро слишком покинул?

 

[uliger]

Типа, неубиваемая консоль от Lasto? Но это тогда и не дор.

 

[smithws]

Тогда как можно можно назвать сайт из пары тысяч страниц, в котором даже не надо ничего маскировать с помощью CSS или прятать что либо во фрейм.
Потому что юзер уже раздражен и ему плевать на дизайн он готов убежать с этого сайта, но НЕ может, не кликнув по кнопке...
Если это не дор, то что же это?

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[uliger]

Это тупость. Сам же написал, юзверь уже раздражен, что его заставили кликнуть, поэтому вероятность того, что он кликнет далее или произведет покупку равна нулю.
Дор должен конвертироваться, здесь конвертом не пахнет.

Если ты имеешь в виду чисто техническое название этого действа, перенаправление юзера на нужный сайт - да, с натяжкой можно так назвать, но правильнее по сути - это неубиваемый баннер.

 

[smithws]

То есть направляя таким макаром юзера на партнерку по кликам, имеем говнотраф в чистом виде?
От которого и пытаются откреститься партнерки по кликам типа кинотрафа?
Как раз пытаюсь понять, откуда люди берут этот отстойный траф, который повсюду пытаются пристроить.

uliger, просвети по этому поводу, раз ты такой нетупой?