Ракетный удар, за кибератаку

[porsche2]

Эксперты НАТО приравняли кибератаку к вооруженному нападению – Sunday Times

Группа экспертов НАТО во главе с экс-госсекретарем США Мадлен Олбрайт пришла к заключению о том, что компьютерная атака против жизненно важных инфраструктур стран альянса должна приравниваться к вооруженному нападению, что оправдывает ответный удар военными средствами. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на газету Sunday Times.

По мнению экспертов, "крупномасштабная /кибернетическая/ атака на командные и контрольные системы альянса или на энергетические сети может привести к ответным коллективным оборонным мерам в соответствии со статьей 5-й". Это положение Североатлантического договора трактует нападение на одного из членов альянса как нападение на всех его участников.

Юристы НАТО полагают, что, поскольку последствия кибератаки могут быть схожими с военным нападением, нет необходимости вносить какие-либо коррективы в договор для оправдания удара возмездия, отмечает газета.

По данным Sunday Times, в повестку дня ноябрьского саммита альянса в Португалии будет внесен вопрос о возможности нанесения ответного вооруженного удара в ответ на кибератаку, а также насколько серьезной и масштабной она должна быть, чтобы оправдать применение военных мер.

В то же время Sunday Times отмечает, что установить, на ком лежит ответственность за кибератаки и связаны ли действия компьютерных хакеров с правительствами тех или иных стран.

Первыми о необходимости приравнять кибератаку к вооруженному нападению заявили власти Эстонии. В ходе кризиса вокруг "бронзового солдата" в 2007 г эта страна столкнулась с массированными атаками и взломами ее серверов. После этого министр обороны Эстонии Яак Аавиксоо заявил, что предпринятые извне атаки на виртуальное пространство стран-членов НАТО следует приравнять к военному вторжению на территорию этих стран.

В последнее время власти стран Запада выражают растущее беспокойство по поводу хакерских атак с территории Китая. Правительство КНР отвергает возможность своей причастности к этим кибератакам.

Я куею, от таких постановок. Правительственые чинуши одной страны, по тупости плюнет в сторону народа другой. Народ другой страны огорчится, и пойдет в гости чтобы дать пиз*юлей чинушам, а чтобы ж*пу от дивана не отрывать, идет ложить сервера правительства. И на те **х, вооруженый конфликт. В нато народ явно перегрелся.

 

[o_nix]

Представь себе что 10к хацкеров под предводительством10 суперхацкеров готовятся пару месяцев всеми хитрыми способами подбираясь как можно ближе к сети пентагона и потом все разом начинают атаку. Взлом и получение контроля, получение данных о дислокации и численности или ддос и простое выведение из строя оборудования.
Обороноспособность страны - в полной жопе
В будущем наверняка именно так и будет начинаться любая война.

Закон то правильный только бестолковый никто не будет нападать на них из одной страны скорее это будет выглядеть как весь мир взбесился чтож они всех разом мочить будут

 

[Шейла]

Да это просто парням надо офф. повод дать ***ды когда руки чесаться начнут.

Сами организуют кибер атаку со стороны необходимого им врага, а затем на основании закона пойдут этому врагу пиздюлину выписывать. Поставят там свои военные базы и всё будет у них хорошо.

На Эстонию могли организовать атаку ради создания прецендента, чтоб потом крик поднять аяяяй, хацкеры задолбали.

Бактериалогическое оружие врядли смогут предьявить еще кому-то, как с Ираком ситуация была. А кибер атака, так этож по проще будет.

o_nix
Что-то сильно сомневаюсь, что сеть пентагона хоть каким-то краем соприкасаеться с внешним миром.

 

[Akme]

По всем пунктам Шейла ёмко ответил, что почти нечего добавить , но таки сдобрю ситуацию фактами.

Представь себе что 10к хацкеров под предводительством10 суперхацкеров готовятся пару месяцев всеми хитрыми способами подбираясь как можно ближе к сети пентагона ...

Пентагон специальный хакерский департамент для этого содержит, чтобы такие кибератаки устраивать (типа отслеживать) - аж 25 тыс. сотрудников в штате!

Обороноспособность страны - в полной жопе
В будущем наверняка именно так и будет начинаться любая война.

Да, повод очень удобный - устроил сам на себя кибер-атаку, а законы и общественное мнение уже подготовлены... При том, что реально военные сети в Штатах физически полностью отделены от гражданских, в том числе от инета и риск настоящих "хакерских атак" на сети пентагона не существует в принципе и абсолютно! А раньше, да и сейчас ещё гемороиться приходилось - провокации устраивать. Так был "найден" повод для начала вьетнамской войны, когда американский флот откровенно расстреливал с боевых кораблей вьетнамские патрульные катера и территорию, лишь бы вызвать ответный огонь и получить повод (и то пришлось потом придумывать этот повод - вьетнамцы так и не ответили до официального объявления штатниками войны). Да и теперь ещё приходится на такие фокусы идти. - Вот очень похожий почерк проглядывается в недавних событиях на Корейском полуострове. Южнокорейский военный кораблик опять же, кому было выгодно взорвать, чтобы на северную Корею напасть - либо сами южнокорейцы взорвали вместе с полсотней своих моряков, но более вероятно, что "союзники" помогли - почерк как видим штатовский.

Закон то правильный только бестолковый никто не будет нападать на них из одной страны скорее это будет выглядеть как весь мир взбесился чтож они всех разом мочить будут

В этом и удобство выбора, что доказать происхождение атаки будет невозможно, особенно с учётом того, что те, кто должны типа и отслеживать и "бороться" с этими "атаками", они же и атаковать будут. Можно потом любую непокорную страну/народ/государство назвать изгоем и злодеем и бомбами отправить в каменный век, как штатники это и практикуют всё время своего существования.

 

[jabbaxatt]

Фсем срочно строить бункер как в фоллаут 2!!! С интернетом, сартирами и пивзаводом!
А амеры как всегда
1) Пилят бабки на оборонный бюджет (благо есть что пилить)
2) Показывают всем, что кого хотят - того и поимеют. Хотя это и не совсем так.

 

[Rassell]

Предположим, что имеется альянс НАТО, в который входят два крупных государства: Амирика1 и Америка2, что будет, если Америка2 проведет кибератаку на Америка1?

По сабжу: если кто-то проведет кибератаку на кого-то, то для начала придется вести расследование, а это очень долгая процедура ))) Ведь не может все государство отвечать за какого-то Ваню Пупкина из глуши.

 

[Шейла]

По сабжу: если кто-то проведет кибератаку на кого-то, то для начала придется вести расследование, а это очень долгая процедура ))) Ведь не может все государство отвечать за какого-то Ваню Пупкина из глуши.

В Ираке и ядерного оружия не было и бактериалогического, но Садама растерзали.

 

[Art9m]

А мне кажется что это они так пугают хацкеров. Или у них просто недостаток мозга )))

 

[Rassell]

А мне кажется что это они так пугают хацкеров. Или у них просто недостаток мозга )))

Недостаток мозга это у Вас, потому что за последние 2 минуты я увидел Ваш третий пост ниочем, и в третий раз Вам сделал замечание ... .

 

[Akme]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Но, да вернёмся же к нашим баранам т.е. ближе к руслу темы Стоит рассмотреть и другие аспекты дела. Первые заявления Пентагона и иже, о том, что будут ракетами пулять по странам-хакерам возникли одновременно с новостью, что Китай фактически объявил Штатам кибервойну, обрушив кучу серверов штатовских корпораций т.е. посягнув на основы штатовской экономики. Очень похоже, что в данном случае Штатам даже не пришлось фальсифицировать события. Штатники открыто заявляли о причастности к волне "кибератак" китайского правительства. Так скорее всего и было. - Ну, так чего же штатники хотели - сами виноваты Сами спровоцировали китайцев, напичкав их высокими технологиями, вложив огромные инвестиции, руководствуясь жадностью, а не национальными интересами. Вот и вырастили сами себе мега врага, как в той легенде про дракона... Тем самым, только раззадорили китайские аппетиты. Китай теперь хочет всё! - Все штатовские секреты и штатовское место под солнцем, штатовскую роль мирового гегемона. А кибер-война несёт в себе цели дальнейшего коммерческого шпионажа, подрыв экономики главного конкурента, ну и просто на зубок берут его.

Вывод: Вот Пентагон и окрысился в форме обсуждаемой в этой теме истерики: "Ракетный удар, за кибератаку", как бы намекая Китаю, что подобные планы и поведение для него закончатся ракетно-ядерным ударом... Только вот, опаздали америкосы со своими громкими заявлениями - курам на смех эти истерики в контексте ситуации. Уже очень скоро придётся штатникам говорить с китайцами на равных. - Момент, когда они могли безнаказанно разбомбить китайцев уже упущен: китайцы уже пачками лепят ПРО на базе сворованных С-300 и межконтинентальные ракеты по ворованным советским чертежам с ядерными боеголовками тоже наверняка штампуют как пирожки, каковая тема у них под очень большим секретом.