Обсуждение Предлагаю дополнить правила в части выкладываемых материалов

_sergey_

Писатель
Регистрация
1 Окт 2008
Сообщения
1.783
Реакции
1.255
На форум в некоторые разделы, выкладывается много материалов с других форумов, всякие курсы, кейсы, методики, плагины... Но это постепенно превращает эти разделы в файлообменник с листами ссылок на скачку. Какие-то вопросы к ТС, по сути изложенного - либо остаются без ответа или, ТС отвечает что просто выложил/перекопировал ссылки, но сам не смотрел. Мне кажется это неправильно, особенно в учитываемых разделах. И старья много бывает, что уже не работает вследствие изменений правил.

ИМХО, выкладывать можно только то, что сам попробовал запустить/установить, прочитал/посмотрел и оценил. Т.е. есть хоть какая-то информация по которой можно ответить на вопросы скачавших в топике. Т.е. любой выложенный материал должен сопровождаться, инфой об проверке и оценкой её, если софт то + и минусами и возможными проблемами при установке если кто-то солкнулся с этим. Тогда это больше будет похоже на форум, чем больше информации даёшь в сопроводиловку тем больше вероятности что кого-то это заинтересует.
 
Впрочем, вот в этих правилах раздела: Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся Часть сказано тоже самое, просто дополнить чуток, а потом контролировать выполнение.
Из правил раздела - материалы по сео:
Обязательно краткое описание выкладываемого материала. Аннотация к книге, статье от автора. А ещё лучше, своё описание-мнение об материале. Не забываем ставить ссылку на автора-страничку под этот материал.
Но даже текущие не шибко соблюдаются, и не контролируются. Т.е. этот топик адресован модераторам, а не администрации. Кто согласен с вышеизложенным дополняет правила в своих разделах, потом проверяет топики на их соблюдение.
 
Основная задача: Использовать единый основной стандарт (шаблон)

Для чего это нужно? - Для улучшения контента, и приведении форума в порядок.

Какие основные моменты должны быть описаны в релизе?
  1. Название релиза;
  2. Версия релиза;
  3. Дата релиза;
  4. Описание релиза на русском / или перевод хотя бы с помощью google (фото + видео обзор);
  5. Автор релиза или источник (+ информация о Nulled версии или Retail, наличии стучалок);
  6. Ссылка на источник;
  7. Ссылка на скачивание;
  8. Пароль nulled.cc, nulled.ws, nulled.in
  9. + Контрольная сумма (хеш) архива (файла)
Вы сами видите как происходит публикация (информации/релизов) на нулледе.

В основном это:
  • Цитирование сообщений пользователей, и просто публикация ссылок под хайдом на скачивание.
  • Публикация ссылок под хайдом, без какой либо дополнительной информации в том числе о происхождении.
По-этому считаю что целесообразно обязать всех пользователей, публикующих "ссылки" - писать о их происхождении..

Много разных ситуаций имеет место быть..

Например:
  • Вася опубликовал свой релиз (ссылка сдохла).
  • Петя попросил перезалить.
  • Гена перезалил "архив", но происхождение этого файла непонятное, и это не релиз "Васи".
  • Дима и Петя пытаются использовать "архив" который залил Гена, и выносят мозг всем остальным, а Гена "с чувством выполненного долга" потерялся, и продолжает публиковать сомнительные ссылки в других темах.

Это вкратце, мысли на бумаге, пишите "свои мысли" предложения, - адекватные.

Считаю что отдельным правилам публикации релизов - имеет место быть.
 
Последнее редактирование:
nulled.cc, nulled.ws, nulled.cc
В чём отличие первого от последнего?

И еще следует добавить хеш суммы к каждому релизу.
Например sha256, sha512, ripemd160.
Позволит удостовериться в том, что перезалитый архив соответствует оригиналу, выложенному ТС-ом.
 
Однозначно нет. Разработчики софта почти каждую неделю клепают новые версии и релизы как "горячие пирожки"

Это всё равно, что спички считать в спичечной коробке. Утопия
 
Будут ещё мнения?
 
Мне кажется что максимально подробно оформленный релиз упростит жизнь новичкам и подаст хороший пример как новичкам, так и старичкам.

Если релиз одинарный, однозначно нужно подробно всё расписывать. Если это релиз в профильной теме (т.е. публикация релиза в отдельной теме по данному продукту), достаточно в первом сообщении указать подробную информацию. В последующих релизах описание можно не указывать если продукт глобально не изменился. Но остальных правил по-прежнему придерживаться. Также возникает мысль что было бы неплохо имена файлов подгонять под определенный шаблон. Поясню... Например Вася скачал где-то файл xxxxxxxxx.zip. Или может даже не скачал, а просто увидел где-то в интернете ссылку на этот файл. И не проверяя разместил ее здесь. Пользователи стали скачивать, а там либо вирус, либо оригинальный автор, ссылку которого скопипастил Вася, удалил файл (это первое что пришло на ум) - получается грош цена такому релизу

Если же пользователь перед публикацией релиза скачает сам этот файл, переупакует в новый архив, к примеру modul_from_username_2.2.zip то будет понятно, что автором релиза проделана минимальная работа.
А если еще будет залит на правильный обменник - будет просто шик.

взять к примеру вот эту тему - Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся , ну разве можно что либо понять из этого релиза? Не говоря уже о том, что скачать большая сложность из-за файлообменника.. Пока хайд не обсуждаю
 
@_sergey_ перечитал тему, и объединил, основные моменты пока выписал внизу... нужно время что бы подумать...

В общем правила нужны для публикаций
- курсы, кейсы, методики
- скрипты, плагины, шаблоны

* Обязательно краткое описание выкладываемого материала. Аннотация к книге, статье от автора. А ещё лучше, своё описание-мнение об материале. Не забываем ставить ссылку на автора-страничку под этот материал.
* Выкладывать можно только то, что сам попробовал запустить/установить, прочитал/посмотрел и оценили, или из надёжных источников.
* Любой публикуемый материал должен сопровождаться, информацией (проверка, оценка, описание возможностей, способ установки или активации).
* Копи - паст" - запрещён!

Помните при размещении, что как вы оформите раздачу для других, так и другие оформят раздачу полезных продуктов для вас.


1. Перед выкладыванием продукта - проверить в поиске, что продукта уже нету на форуме. - есть в основных правилах 1.3.0.2
2. Указывать обязательно урл страницы продажника, если он не указан в месте где вы берёте материалы, то использовать поисковые системы для поиска или выходные данные софта/кейса. - есть в основных правилах 1.3.1.1
3. Указывать краткое описание софта/кейса с продажника или своими словами по опыту использования. Приводить скрины интерфейса, описывать возможные баги при установке и пути их решения - если есть такая своя или чужая информация, давать ссылки на темы с обсуждением продукта на других ресурсах. - нужно обдумать
4. Указывать формат файлов в архиве, типа: видео, вордовский файл, pdf, exe, txt, аудио и т.п. - нужно обдумать, для оформления "курсы, кейсы, методики", в шаблоне..
5. Писать о своём отношении к данному продукту (можно сделать префиксы) - нужно обдумать
- Использовал, понравилось;
- Читал, полезно;
- Не пользовался, выкладываю как есть;
- Не читал, выкладываю как есть;
6. Если продукт не находится в многотомном архиве, а занимает 1 архив - распаковывать, чтобы убедиться что ошибок при этом нету и пароль подходит и вирусов никаких нету - нужно обдумать
 
Назад
Сверху