Постоянная закупка ссылок или нет?

Постоянное наращивание ссылочной массы намного лучше сказывается, чем рывками. Об этом уже много написано и проведено экспериментов. Это выглядит естественнее.
 
яндексоиды сами писали в хелпе что постепенное и постоянное увеличение ссылочной массы - положительный фактор так как выглядит естественным
что это типа говорит поисковикам что сайт интересен юзерам
 
Перешел полностью на закупку вечных ссылок - поэтому легче распределить ссылочный бюджет. Закупаю в основном с трастовых площадок в гогетлинкс, ссылки мгновенно залетают в индекс. Поэтому и наращивание ссылочной массы идет постепенно в соответствии с недельной/месячной нормой.
 
Ссылки - это показатель популярности ресурса в сети. Если ресурс популярен в настоящем, а не в прошлом, то, было бы логичным увидеть появление ссылок постоянно. Как-то так.
 
2 проекта: 1 размещаю везде ссылки но тиц растет медлено, а другой проект один раз разместил на нескольких сайтах и тиц до сих пор растет, не пойму в чем дело.
 
2 проекта: 1 размещаю везде ссылки но тиц растет медлено, а другой проект один раз разместил на нескольких сайтах и тиц до сих пор растет, не пойму в чем дело.
Посмотри, может поможет прояснить картину:
Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
 
яндексоиды сами писали в хелпе что постепенное и постоянное увеличение ссылочной массы - положительный фактор так как выглядит естественным
Они много чего писали, что не соответствует действительности. Продвигаю два сайта, один постепенно, второй через 2-3 месяца, разницы не обнаружил, ни по пузомеркам, ни по топу.
 
Заметил такую тенденцию:
Закупил ссылок- поднялся.
Потом постепенное "опущение"..
Ещё закупил,опять поднялся..потом снова...
Конкуренты не дремлют - вы закупаете они закупают или производят внутреннюю оптимизацию ссылочным. Вероятен факт, поведенческого фактора - не понравился сайт пользователях, уходят сайта.
 
Не все решают ссылки. Качественный, уникальный контент тоже дает плюс.
 
Назад
Сверху