Подскажите, какая мне оперативка подходит?

[werg]

Подскажите, какая мне оперативка подходит?

AMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3500+
Epox EP-9NPAJ / 9NPA+ / 9NPA+ Ultra (3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN)

DIMM1: Samsung M3 68L3223FTN-CCC 256 Мб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц)
DIMM2: Samsung M3 68L3223FTN-CCC 256 Мб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц)


Купил 2 шт. памяти, они не подошли
Kingston, 184-конт. DIMM, 1024 MB, PC3200 DDR SDRAM, 400 МГц, ECC, CL 3

 

[mdss]

мать то какая у тебя? Телепатов нету

 

[Bizzaro]

мать то какая у тебя? Телепатов нету

Так, человек написал - Epox EP-9NPAJ

И память подходящую выбрал, попробуй старую вынуть и эту поставить.

 

[andrei_k]

Вообще, не должно быть проблем с памятью, может, "битая" попалась?
По спецификации подходит:
4 х 184-pin DDR SDRAM DIMM разъема
Поддержка одно- и двухсторонних модулей 2.5v DIMM DDR333/400 оперативной памяти с возможностью работы в двухканальном режиме.
Модули памяти 128Mb/256Mb/512Mb/1Gb.
Поддержка Asynchronous clocking между модулями FSB и DIMM
Максимальный объем памяти до 4 Гб
Ссылка на офф. сайт:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

К сожалению, из-за огромного числа вариантов, придется перебором искать подходящий вариант, либо спросить человека с такой же платой.

 

[werg]

Может оперативку нужно было покупать с частотой 200 МГц, а не 400 МГ?

 

[CrashX]

DDR1 PC3200 объем любой
в идеале вынуть обе планки и поставить только 1 большего объема тк проц не 2х ядерный, если бы 2х ядерный то 2 тк там есть ГиперТранспорт.
по фирмам Кинггсток, Хюникс, по цене не дешего выходит DDR1 щас стоит 1 Гб 1000р а DDR2 1Гб 500р но тебе только DDR1 подходит.

если есть свободные 5-6тр есть смысл понять мать+проц+память
скажем

M4A77TD AMD770/SB710 - 2300
Athlon II X2 245 BOX 1950
DIMM DDR3 2048MBx2 PC10666 - 1450
итого 6000р

если нет то Hynix DIMM DDR 1024MB PC3200 400MHz - 990р за 1 шт
кингстон дороже.

 

[werg]

спасибо, буду менять мать+проц+память

 

[andrei_k]

тк проц не 2х ядерный, если бы 2х ядерный то 2 тк там есть ГиперТранспорт.

Многопоточность процессора не связана с канальностью памяти, не надо людей вводить в заблуждение
Да и однояйцевые процессоры (к примеру, Пентиум4) обладают ей.
Пруф на Вики:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[CrashX]

Эпическая сила, нормальная реализация работает только на 2 и более ядрах
Intel я не рассматривал если для Вас буковки HT значат только Hyper-threading (Intel), то для меня и Hyper-transport (AMD)
у интеля идет Виртуальное создание 2-го ядра, и использование 2-го канала возможно только тогда и только тогда, иначе оператива заполняется только А1->B1->A2->B2, а с HT A1+B1->A2+B2


многопоточность вообще реализуется за счет выделения времени на ядре! те симуляция!

тк у ТС платформа AMD AM2 и проц AMD Athlon 64 не X2 то он 1 ядерный для них достатоноч 1 планки для максимальной производительности, как и для первых целеронов от интел,
2 нужны только при наличии HT или более 2-х ядер, про 3-х ядерные смутно можно говорит зависит от матери и проца но по мне 3-я ядро не дает прироста более чем на 25%

 

[o_nix]

XSiteCMS
ты прав в общем (на счёт взять всё и поменять) но не в сути двуядерность тут совсем непричём

2 планки вставляется для того чтобы расширить шину обмена данными с памятью с 64bit до 128bit
соотвественно при работе в двухканальном режиме пропускная способность шины в два раза больше (в идеале)

Hyper-transport шина - раз в 10 может передать больше данных чем даже память работающая в 2 канальном режиме так что двухканальность тут крайне желательна даже при использовании одноядерного процессора.

по сабжу материнка возможно заработает с купленой памятью после обновления биос до последней версии. Всё дело в частоте - материнка даже представить себе не может что есть модули способные работать на 400мгц запрашивает инфу и получая 400 пугаетсо потому и не стартует .

для них достатоноч 1 планки для максимальной производительности, как и для первых целеронов от интел,

в корне ложное заявление (если что первые селероны были slot1 266MGz)
эти проци работая на nforce4 разрывали на части даже новейшие пни D серии (4 пни были прозваны в народе утюгами, печками, грелками).
intell с 2000 по 2005 года была в глубочайшей жопе - это была расплата за попытку навязать дорогущую rimm память. AMD сделав ставку на DDR вырвался вперёд и удерживал лидерство и в серверном и в настольном сегменте вплоть до появления линейки Core2Duo.
плюс ко всему то что intell внедрила в линейке core i7 - встроенный контроллер памяти, AMD сделало в далёком 2003 году, как вообще можно с селероном сравнивать непонимаю.