Помощь подходит ли Вордпрес для больших сайтов

[orell]

Возник вопрос: можно ли на движке Вордпресс ставить большие сайты по 1000-1500 страниц??? Не будет ли это тормозить движок, работу сайта и прочее??? Пойдет Вордпресс под сайт в более 1000 страниц или тогда посоветуйте что-то лучше, только не варованное, и не платное (что-то на бесплатном)

 

[MrScruff]

t3s - последовательность любая. Всё равно после проведения всех работ кэш обычно очищается.

 

[Barmunk]

не стоит вордпресс использовать под большие проекты. Замучаетесь с хостингом. Придется его постоянно оптимизировать, заниматься ускорением, чтобы хоть чуть менее тормозом был и т.д.

 

[porsche2]

Возник вопрос: можно ли на движке Вордпресс ставить большие сайты по 1000-1500 страниц??? Не будет ли это тормозить движок, работу сайта и прочее??? Пойдет Вордпресс под сайт в более 1000 страниц или тогда посоветуйте что-то лучше, только не варованное, и не платное (что-то на бесплатном)

Это еженедельная тема Nulled

1000-1500 страниц далеко не предел, как для joomla так и WP, при умном подходе на таких движках создаются сайты с большой посещаемостью и ничего не тормозит. В google много информации по оптимизации этих CMS ( и это не только тупо плагин кеширования) и серверной части для них.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[t3s]

Это еженедельная тема Nulled

угу, и наверно не только нулледа

проблема вордпресса в том, что он от версии к версии раздувается всякими рюшечками, словно виндовс - становится красивее, но работы над оптимизацией отсутствуют как класс

современные версии, линейки 2.8+ требуют для нормальной работы 32 метра озу, насколько я в курсе не каждый шаред хостер столько выделяет...

 

[greenp1ss]

При большой посещаемости Wordpress будет сильно грузить ЦП, уже десяток хостеров посылали

 

[mc-alkin]

Не знаю почему, но на больших сайтах у меня Joomla быстрее работает чем Wordpress (пробовал разные моды кэширования не помогает).

а чем кешировал? какими плагинами?

 

[x-tender]

Да уж... Этот wpmu ужасно прожорлив, оптимизаций в его движке вообще не вижу.
Вот Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся отписал, что желательно на нем сразу сделать(Поверьте, кэширование мускуля вполне приличное, а создание нескольких тысяч таблиц практически "убивает" пользу от него.)

 

[ripnostos]

На WP стоит и-магазин, страниц Яндекс насчитал в последний раз 1500 (в реале где-то так и есть). Конечно стоит он на vps, да и версия там WP 2.3.3 (так пару заплаток от дырок стоит) стоит, но работает же. А новые версии гумно, мне не нравится, какая-то елка новогодняя фигней обвешанная, причем ненужной

 

[ReBeL]

для примера:
ру блоги на ВП в индексе Я
1. 15000 ( 15 тыс) страниц
2. 5648
3. 1880
англ - в Гугле
1. 6050
2. 4310

итд.... порядка 50 блогов и прочего
Живут нормально.
Поджирают конечно ресурсов, но жить можно =)

top - 21:04:08 up 4 days, 36 min, 1 user, load average: 0.60, 0.93, 0.94

 

[mc-alkin]

итд.... порядка 50 блогов и прочего
Живут нормально.
Поджирают конечно ресурсов, но жить можно =)

живут нормально где? какой хостинг?