Под законы какой страны попадает сайт?

[_sergey_]

И опять вопрос россиянин имете право делать порно сайт для немцев или ему на родине грозят гонения.

Вроде нет чёткого законодательного отличия порно от эротики, так что думаю можно, за исключеним тех категорий что описал выше. Хостинг немецкий, владельцы немцы - не думаю, что проблемы будут. Есть же адалт сайты работающие с разными парнёрками - все претензии к партнёркам.

А насчёт почты, имеется ввиду если он оформляет заказ и доставку, т.е. его контактные данные там фигурируют. Тогда теоретически могут, если на него ориентировку получат и он в Россию вернётся. На практике скорее всего взяткой или сотрудничеством обойдётся. Вообще это чисто теория. Поинтересуйтесь об этом лучше на адалт-форумах, типа master-x.com

 

[lift]

Зайди на либ.рус.эк: вределец русский, юзеры ру/уа/би, контент ру... сервер в эквадоре и подчиняется его законодательству.
Живет человек, никто его не может засудить и достать потому что по эквадорским законам он ничего не нарушил.

 

[_sergey_]

Зайди на либ.рус.эк: вределец русский, юзеры ру/уа/би, контент ру... сервер в эквадоре и подчиняется его законодательству.
Живет человек, никто его не может засудить и достать потому что по эквадорским законам он ничего не нарушил.

Ну так он же живёт постоянно в эквадоре, а не в России. Сервер сейчас в Нидерландах, из Эквадора давно съехал - сами проверьте по IP. Библиотека самонаполняется пользователями, так что ответственность распределённая. Поэтому не думаю, что можно сравнивать с порносайтом ТС. Если Ларин вернётся в Россию, вот тогда и посмотрим будут к него проблемы с законодательством или нет. Сейчас на него наезжают только конкуренты, которые и сами не без греха. А по требованиям авторов произведения их удаляются. Но если решит кто-то взяться за него всерьёз, эквадорские законы его не защитят.

 

[stealthdebuger]

Зайди на либ.рус.эк: вределец русский, юзеры ру/уа/би, контент ру... сервер в эквадоре и подчиняется его законодательству.
Живет человек, никто его не может засудить и достать потому что по эквадорским законам он ничего не нарушил.

Сайт не доступен

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[lift]

ну за его доступность я и не отвечаю.
_sergey_
не возьмуться. Сервер расположен не в россии и не попадает под российское законодательство. Пример с либрусэком только пример, сайтов дочерта такого плана и ничего, живут совершенно споконо.
Принцип в том, что у информации есть конкретная локация. Если это сайт то ее локация сервер. Где расположен сервер там и расположена информация и по тем законам она и регулируется.

 

[_sergey_]

Принцип в том, что у информации есть конкретная локация. Если это сайт то ее локация сервер. Где расположен сервер там и расположена информация и по тем законам она и регулируется.

А домен? Если он зарегистрирован в стране, где содержимое сайта запрещено. Его что не могут отключить по решению суда? И к его владельцу у суда претензий не будет?

 

[lift]

_sergey_
А домен никак не трогается. По крайней мере ни в россии ни в америке не в ЕС заблокировать именно домен за какой либо контент размещенный на сайте на который он ведет невозможно.
Попытки в вышеозначенных странах были и куй. Тот же пайретбей закрыть пытались но к домену придраться не смогли.
п.с. К сожалению украинское законодательство не знаю, возможно там такой казус и возможен...
п.п.с. В россии например доказать вообще что в какой то конкретный момент времени находилось или не находилось что очень-очень трудно. В том числе опираясь и на мой опыт

 

[_sergey_]

п.п.с. В россии например доказать вообще что в какой то конкретный момент времени находилось или не находилось что очень-очень трудно. В том числе опираясь и на мой опыт

А это?

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[lift]

_sergey_
Немного не понял на что ты ссылку поставил. И вообще не понял каким боком тот баян и пиар имеет отношение к реальному приследованию в описанной ТС ситуации.

 

[_sergey_]

_sergey_
Немного не понял на что ты ссылку поставил. И вообще не понял каким боком тот баян и пиар имеет отношение к реальному приследованию в описанной ТС ситуации.

Это к тому, что суд принял к рассмотрению жалобу на основе кэша от гугла, когда на сайте уже этой информиации не было. Причём иск подали на владельца домена. Не знаю правда чем там дело кончилось, но тенденция мне не нравится. Если не хотите это обсуждать, не отвечайте, закроем тему.