Переделка CMS под фирму.

[gonzik]

Присмотрись к UMI.CMS У них есть различные версиии с разными возможностями. Разработчик не будет обязан упоминать бренд UMI.CMS при разработке сайтов на основе нашей системы. Более того, после смены дизайна на ваш собственный скин админ-зоны и назначения другого имени продукту, клиент даже не заподозрит истинное происхождение CMS. Приобретя нашу систему, автор сайта, фактически, станет разработчиком и продавцом своего продукта под собственным именем. Private Label особо актуален для больших веб-студий: можно одновременно сохранить имя своей CMS, не тратить лишние деньги на разработку собственной системы и получить все преимущества платформы UMI.CMS.

 

[smertnik]

Если переделывать то NetCat, разобраться в ее коде займет не так и много времени

 

[andreit]

Согласен с ParanoIA, Жумла очень гибкая и понятная в настройке.

Добавлено через 1 минуту

Я лично делал так, брал Mambo(щас Joomla) немного фотожопа, пару дней по поиску определены компонентов и модулей, еще пару дней на переделку и у братия копирайтов, и все готово типа ЦМС написанная мной =))).
1) Плюс гибкость системы;
2) Легкость платформы;
3) Не нужно ломать голову в поисках кода или дописания определенных скриптов, т.к. для Джумлы и Мамлы море всего;
ИМХО я за эту ЦМС!!!

Согласен с ParanoIA, Жумла очень гибкая и понятная в настройке.

 

[Hemocode]

Да, Джумла - легкая и понятная. А вот парни, когда хоть кто-нить из вас пройдется по той Джумле, которую всем раздают, сетевыми сканерами, и вы пофиксите пару-тройку уязвимостей, криворучий, и всего остального, типа элементарных описок, вот тогда и посты пишите. А я вот Джумлу колбашу уже года полтора, и всяких стучалок, беклинков и прочей фигни из бесплатного кода отковырял столько, что лучше бы за Джумлу деньги брали. Это мое ИМХО.

 

[drSpideR]

самопись все же рулит, ноя изучаю typo3

 

[Shep]

вот по этой ссылке получите 2306 CMS
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
На любой вкус, любой сложности и все под GNU лиценз.