Новый облик сайта оцените.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Direct в топе - это жесть. :)
А так тема титек почти расскрыта :), но вытянутые буквы картинками "главная и форумы" надо поправить.
 
Direct в топе - это жесть. :)
А так тема титек почти расскрыта :), но вытянутые буквы картинками "главная и форумы" надо поправить.
Это маркера такие на форум и главная, чтобы не заблудились :)
 
Стараюсь, не стою на месте, каждый день что то новое добавляю или улучшаю.
 
херь редкостная, шрифт, цвет, оформление блоков - уже не 2002 год, уже делают намного красивее
 
херь редкостная, шрифт, цвет, оформление блоков - уже не 2002 год, уже делают намного красивее

Свои примеры привести сможешь ? ;) А то советовать все горазды, а как до дела доходит, так либо молчат либо пропадают куда то...

А сайт пережил очередные изменения. В первую очередь это коснулось внешнего вида. Дизайн был облегчен. Немного закоса (лишь закоса) под веб 2.0 Сменил чуть чуть цветовую гамму. Нарисовал новые баннеры. Убрал рекламу от линка. Поменял структуры показа статей.
 
Очень даже и очень... мне понравилось гламурная Нокия по ходу.
 
задатки на приличный дизайн имеются...ток заметил множество косячков:D в меню границы не правильно расставлены (посл. пункт заканчивается лишним бордером, а всплывающее меню вообще с разными величинами границ), таблицы разъезжаются немного, если уж выделяешь "самое популярное", так хоть цветом другим. Ссылки преимущественно черные и темно синие - мрачновато для выбрнного фона. Окно заголовков канешна ничо так, однако стоит его по высоте уменьшить. Шрифты подобраны не самые удачные. Картинки к новостям вообще где ? Зачем везде логотип расставлен ? Это такая мания величия или лень в гугле, яндексе на поиск картинки 10 сек потратить.
 
в меню границы не правильно расставлены (посл. пункт заканчивается лишним бордером,
Зависит от того какие ссылки выводятс. Ибо границы гибкие.

а всплывающее меню вообще с разными величинами границ),
С одинаковыми ;) Исходники показать :D ?

таблицы разъезжаются немного, если уж выделяешь "самое популярное", так хоть цветом другим.
А зачем ? Про юзабилити слышали и о цветах на сайте ?!

Ссылки преимущественно черные и темно синие - мрачновато для выбрнного фона.

Шрифты подобраны не самые удачные.

Цвет подбирался долго. Шрифты все стандартные и удобочитаемые. Делать из сайта сфетофор не охото.


Картинки к новостям вообще где ? Зачем везде логотип расставлен ?
Логотип на 1 картинке и эта картинка автоматом ставится к статьям.

Это такая мания величия или лень в гугле, яндексе на поиск картинки 10 сек потратить.

Информационный ресурс. Картинки иногда лишние. Да и на загрузку сайта влияют. Да и нахера нам стыбренные картинки ?! Ты первый кто пожаловался на их отсутсвие. Про манию величия... да есть такое. Все таки мы на одном уровне со старыми проектами схожей тематики.:)
 
у меня IE 7 и границы не все на псплывающем меню появляются. таблицы расходятся на 1-3 пикселя. Но дело конечно хозяйское...я лишь высказал свое мнение.

А вот картинки как раз на таких ресурсах нужны для более быстрого воспиятия инфы. Ну это только в том случае если сайт нацелен на посетителей, а не на себя любимого:D
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху