Мнения по поводу скрипта инет.магазина Magento

Автор хитрый. Может отдать бесплатно, но при этом все основные отмазки заранее расписал. И предлагает старую версию. Надо глянуть, может и стоит купить.
 
Opencart мне кажется все равно более поворотливым и эффективным по поддержке/эксплуатации. Даже если взять количество выложенных на этом форуме модулей и шаблонов.
 
th7 написал(а):
Вывод: Для нормальной работы движка нужно выложится на дорогой хостинг 100-200 уе в год. Не смотря на множество встроенных функций, годится только для мелких магазинов (не больше 100 товаров).
Нажмите для раскрытия...

На digitalocean тариф 5$/мес все летает.
 
Магенто как и приста лучше чем опенкарт и уж тем более разные комбинации wp + ... ; joomla + ... ; dle + но тут дело в том какие потребности и главное какие финансовые возможности, а так же кто будет пилить этот магазин. Почему магнето и преста популярней среди забугорных разработчиков? там % людей готовых заплатить за разработку больше и грамотный маркетинг оных команий. Опенкарт > снг потому что у нас бОльший % экономит и хочет делать сам...
 
Magento это отличная машина экоммерс, на данный момент практически лучшая, но у нее есть ряд существенных недостатков.
  • потребности: скрипт очень тяжелый, особенно когда начинаете использовать больше 10000 товаров, так что учитывайте выделенный сервер желательно на ssd.
  • Принимает только mysql. К сожалению пока еще mysql далек от совершенства и довольно таки дорог в маштабировании (прошу не упоминать mysql replication т.к. реплику которая не дает гарантии data integrity я не признаю). Во второй версии вроде добавили поддержку других движков, будем смотреть когда выйдет.
  • Нельзя доверять плагинам: в большинстве случаев выйдет какой нибудь косяк который нужно будет долго и упорно вылавливать.
  • Если доверяете свой бизнесс маженте, то вписывайте в счет хорошего специалиста php желательно full time.
 
Работал с Magento, Opencart и Prestashop и могу сравнить эти три системы. Magento - огромный монстр, вроде Битрикса, на котором можно реализовать магазины любого уровня. При этом он требователен к ресурсам и имеет жутко неудобную реализацию шаблонов через xml. Prestashop и Opencart практически идентичны по уровню, к плюсам Prestashop можно отнести постоянное развитие системы и хорошее сообщество, к минусам - реализация шаблонов через Smarty. У opencart-a - самая простая реализация шаблонов через tpl-ки и удобный, понятный код. При этом есть огромный минус - это медленное развитие официальной ветки системы. Уже около 3-х лет система висит примерно в одном и том же состоянии, а в новых версиях добавляются мелкие фичи и никому ненужные модули.
 
donvictorio написал(а):
из практики, колво товара не особо влияет на скорострельность магазина для посетителей. вернее вообще не влияет.
зато индексация будет проходить довольно медленно (в 1.8 это дело ускорили на 40-50%)
тестировал на 3х магазинах и одинаковой конфигурацией сервера, колво товаров было ~1000 (одежда), ~15000 (крепёж), ~500000 (инженерный каталог). отдача страницы зависела только от настройки сервера, от конфигурации вебсервера+php. быстрее всего отдавалась страничка на php-fpm+nginx без апача. хороший прирост в кешировании давал varnish.
но индексация каталога занимала длительное время, даже на мощной конфигурации (много ядер и десятки оперативки). это дело разнесением таблиц на несколько серверов и параллельной индексацией.
Нажмите для раскрытия...
можно поподробнее про разнесение на несколько серверов? у меня катастрофическая нехватка памяти на 24Гб сервере, ибо только индексы таблиц занимают более 20Гб. Индексация просто убивает скулл. Что делать?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху