Количество страниц влияет на позиции?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Что значит семантическое ядро размыто? А то что оно само по себе больше чем у 20-страничника вас не смущает? Несколько тысяч запросов даже при большом желании на маленький сайт не засунуть.
Размыто - значит, что куча разных тематик. Т.е. нет какого-то общего стержня, сгустка семантики, что ли. Не знаю, как лучше объяснить. Проще говоря, если у Вас тот же 20-страничник весь о рогах, а 40-страничник частично о рогах, частично о копытах, то страницы первого будут выше показываться по запросам о рогах. При прочих равных, разумеется.
 
Создал страницу - значит создал "вес" из ничего. Поставил ссылку на странице - передал этот вес, который получен из ничего. Соответственно, чем больше страниц создал - тем больше веса передал за счет перелинковки. Учитываем сотню коэффициентов, типа поведенческого фактора и пр., но принцип от этого не меняется - чем больше страниц создаем, тем больше вес сайта создаем. Если все страницы тематичные, то и вес складывается в одно целое, если не тематичные, то вес разделяется на несколько тематик. А вес сайта учитывается при ранжировании. Отсюда следует, что лучше создавать много коротких(по наполнению) страниц, чем мало, но с длинными и развернутыми статьями. ИМХО, конечно
 
Что значит семантическое ядро размыто? А то что оно само по себе больше чем у 20-страничника вас не смущает? Несколько тысяч запросов даже при большом желании на маленький сайт не засунуть.
Есть понятие релевантности. Чем больше страница (именно одна единственная страница) релевантна определенному запросу, тем выше будет страница в выдаче. За соседние страницы сайта отвечает внутренняя перелинковка распределяющая вес страницы. Поэтому не важно сколько на сайте страниц, она может быть вообще одна. И на эту одну страницу можно засунуть множество запросов (Правда тут другой вопрос, чем так заинтересовать пользователей одностраничным сайтом?)
 
не скажите по поводу бэков.
есть проблема, такая-же как и у тс, бэков достаточное количество, тиц 20, зато сверху висит конкурент без бэков по таким-же ключам, с тиц 0
:)
 
не скажите по поводу бэков.
есть проблема, такая-же как и у тс, бэков достаточное количество, тиц 20, зато сверху висит конкурент без бэков по таким-же ключам, с тиц 0
:)
А релевантность страниц при этом сравнивали? Банальной причиной еще может стать не уникальный контент.
 
вот склоняюсь к релевантности.
контент уникальный.
 
при правильной перелинковке много внутренних страниц добавляют веса главной странице, естественно что такие страницы желательно не говноконтентом наполнять, а хотя бы маленкими статейками по 700-100 символов
 
На тему перелинковки, есть схемы распределять вес с главной страницы, а есть, действительно, наоборот добавлять вес с других страниц. Еще имеет значение частотность запроса и чаще всего внутренние страницы сайта имеют низкочастотные запросы, а главная страница высокочастотный запрос. Надо иметь ввиду, что запрос по которому Вы продвигаете сайт нужно изучать на частотность и конкурентность. Есть отличная программулина для этих целей, которая бесплатна.
 
не скажите по поводу бэков.
есть проблема, такая-же как и у тс, бэков достаточное количество, тиц 20, зато сверху висит конкурент без бэков по таким-же ключам, с тиц 0
Если анкорное не работает, нагоняйте статический вес.
 
Эксперимент по теме от Сосновского Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Похоже что определенная доля влияния есть!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху