Какую программу использовать для хранения паролей, ключей и т.п.?
- Автор темы danneo
- Дата начала
- Регистрация
- 31 Окт 2006
- Сообщения
- 770
- Реакции
- 2.166
- Модер.
- #12
Мне нужно указать кроме того что пароли находятся в txt файле, какой путь?) Или может предоставить удалённый доступ?) Название у файла явно не пароли.txt))) Не вижу смысла что-то доказывать)))Ну это вам просто везло и вы не теряли флешку, либо вы что-то не договариваете, и пароли храните всё-таки не просто в txt файлике
Ты прикалываешся или правда такой? По моему в 7 посте конкретно написано, что кроме самих текстовиков есть еще вопрос их хранения, и если у кого утащат такой текстовик, то значит его уже поздноНу это вам просто везло и вы не теряли флешку, либо вы что-то не договариваете, и пароли храните всё-таки не просто в txt файлике
И тут вылез ты со своей попыткой сказать нам, какие мы глупые, что надо еще хранить надежно этот текстовик и каким то левыми фразами "и пароли храните всё-таки не просто в txt файлике". Конечно, Капитан Очевидность, он не просто в текстовике хранит их, он еще следит за тем, чтоб текстовик никуда не делся.
Ты на будущее перед тем, как писать, что кто-то не прав, попробуй внимательно прочитать то, в ответ на что ты собираешся это написать. Чтоб не выглядить смешно. Особенно если кроме слов о чей то не правоте ты пытаешся еще и учить что делать. За это тебе же могут и сказать, куда тебе идти
ShaDeRzz
Гуру форума
- Регистрация
- 16 Окт 2007
- Сообщения
- 177
- Реакции
- 66
Человек спросил, в какой программе хранить пароли.
По обзорам рекомендуют KeePass. - Программа с открытым исходным кодом. В ней есть функция ввода пароля через «Secure Desktop», так что большинство кейлогеров не страшно.
Существуют также приложения от Касперского. Я юзал когда-то Password Boss. Вполне удобно и надёжно.
Она шифрует по известному алгоритму RC4 с 2 Кбитным ключом. Также есть возможность подключения плагинов шифрования. Это повышает уровень защиты информации. Password Boss в отличие от большинства аналогов использует пользовательский пароль не только с целью защиты доступа к файлу паролей, но и для шифрования всех хранящихся в нём данных. Исходя из этого, файлы паролей созданные Password Boss не поддаются дешифрованию без пароля.
Также при закрытии и в свёрнутом виде очищает буфер обмена с паролями.
По обзорам рекомендуют KeePass. - Программа с открытым исходным кодом. В ней есть функция ввода пароля через «Secure Desktop», так что большинство кейлогеров не страшно.
Существуют также приложения от Касперского. Я юзал когда-то Password Boss. Вполне удобно и надёжно.
Она шифрует по известному алгоритму RC4 с 2 Кбитным ключом. Также есть возможность подключения плагинов шифрования. Это повышает уровень защиты информации. Password Boss в отличие от большинства аналогов использует пользовательский пароль не только с целью защиты доступа к файлу паролей, но и для шифрования всех хранящихся в нём данных. Исходя из этого, файлы паролей созданные Password Boss не поддаются дешифрованию без пароля.
Также при закрытии и в свёрнутом виде очищает буфер обмена с паролями.
В 7 посте вы написали, как удобно хранить данные в txt. А после вашего сообщения я написал, что просто в txt на флешке хранить небезопасно, лучше файл ещё зиповать в архив с паролем, иначе при утере флешки будут проблемы. Просто человек может наивно послушаться вас и обретёт геморой, хотя вы считаете очевидной дополнительную защиту txt файла, само собой разумеющуюся, но вы нигде об этом не сказали.
Не понимаю, почему мой пост вызвал у вас столько эмоций, что вы мне начинаете тыкать и хамить, однако покорно кланяюсь и тысячу раз извиняюсь перед вами - вы же модераторы, вам можно.
Не понимаю, почему мой пост вызвал у вас столько эмоций, что вы мне начинаете тыкать и хамить, однако покорно кланяюсь и тысячу раз извиняюсь перед вами - вы же модераторы, вам можно.
На флешке? Переносное решение? Ты ничего не путаеш? Или про это отдельно не говорили и типа ты не понял разницу между софтом и текстовым файлом? А! Наверное ты не подумал, что файл по сравнению с софтом имеет бОльшую мобильность и его можно бекапировать, переносить и кучу чего еще сделать? Задачи только на компе хранить топикстартер не ставил как бы, никаких ограничений тоже небыло, а это простой и кроссплатформеный вариант.
Видимо то место моего поста, где я писал про инжекты и те места в других постах, где не я писал про перехваты буферов обмена ты не заметил? Тогда в чем я не прав, говоря:
если сейчас ты снова с полной уверенностью в своей правате забил на то, что до тебя написали уже по этому поводу?
Ты не слышал про шифрованные флешки? Про те же самые запароленые архивы? Не? Зачем дурочка теперь включаешь? То что пароли храняться в текстовике не мешает этому текстовику быть каким либо образом тоже защищенным. Хотя он может ине защищенным быть, на компе есть такие места, где его просто не найдут без паролей и прочего. На флешках такие места есть тоже.
А нормально все? Могу еще раз попробывать объяснить: если ты что-то считаеш маразмом, будь готов, что тебя в ответ н***й пошлют. Ты не выбрал выражения - их не выбрали в твоем отношении. И пофиг к кому адресовано твое сообщение - модератору или пользователю, хамить явно или скрыто тебе прав никто не давал ни в том посте, ни в этом посте. Давно правил не перечитывал? Пункт 2.6 давно отменили? Или ты думаеш что дурочка включить можно и всё?
