какой xml парсер выбрать?

[Any_Key]

Необходимо обрабатывать очень много xml файликов (создавать/разберать) размером не более 1 мегабайта, отсюда вопрос какой из имеющихся в налиции парсеров для пхп быстрее???
из вариантов что на ум пришло
Simple Xml
Dom xml
XSL (не совсем по теме но базовыйфункционал он имеет)
Сам работал только с Simple XML но когда вопрос встал в 100 файлов в минуту засомневался в его порядочности

 

[swer]

В XSL нужно долго копатся в мануалах хотя штука мошная,но я не вадержал
Dom хорош,если xml без ошибок иначе нет.
А симпл у него и имя говорит само за себя, думаю если правильно выбрать тактику и настройки то отлично справится.ИМХО

 

[Any_Key]

Вы меня немного не поняли вопрос стоит в скорости работы
и не важно сколько и как с ним копатся...
хотелось бы увидеть конкретные примеры обработки данных
кто за сколько справился...

 

[swer]

Я вас отлично понял, тем более что сам такой фигней страдаю,сам использую самописную.
Такую статистику вам вряд ли приведут.
Из приведенных опробовал последние две,дом немного тормознут,симпл хорош, а вот о хсл много положительных отзывов но для меня оказался трудноват,а мож прост лен было вникать...в общем хсл думаю подойдет,но все же большинство факторов зависеть от железа и прямых рук.

 

[everest]

Я использую SAX парсер.
Скорость нравится не особо.

 

[_axl]

SAX хорош при обработке больших файлов, т.к. работает поточно
и он реально медленный

 

[Alternator]

Dom хорош,если xml без ошибок иначе нет.

Ложь и провокация
да, при невалидном XML/HTML он выбрасывает кучу warning-ов, что тем не менее не мешает ему построить в памяти DOM-дерево, и работать с ним дальше
сам регулярно его использую для парсинга HTML-а самых различных ресурсов(и по-моему ни одного полностью валидного не было)
борюсь с warning-ами при помощи собаки
скорость работы приемлимая.
однажды даже сравнивал с регулярками(стоял холивар), и был вполне удовлетворен его результатами, так как в худшем из тестов он ненамного отставал от регулярок(тестировались простые выборки данных, но из объемных файлов)

ТС-у же рекомендую написать модуль для тестирования скорости каждого из предполагаемых способов, и просто сравнить
для выборки голого title-а из мегабайтного файла предположительно simple будет быстрее чем DOM
если нужна помощь, то помогу написать кусок кода для DOM, хотя там все достаточно просто, ИМХО

 

[verissimo]

У кого-нибуд есть парсер PRAX?

Раньше находился тут

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.