Какой Linux выбрать для сервера VPS/VDS

[Oleg.mykh]

если из линуксов да для сайтов - скорей всего Centos, хотя подойдет любой, тут главное настроить нормально. У нас в основном Centos используется, хотя и фряшек парочка еще сохранилась...

 

[Sanscho]

Для вєбсервера дебиан, корпоратив (почта, фтп, хєлпдески и т.д. центось). Дебиан проще обновлять до свежих версий но глючно. У центоси большой срок поддержки. Соотвественно стабильнее но пакеты староваты.

 

[hd48915]

В CentOs в VirtualBox расширения ставили? Попробуйте потом отпишите получилось ли без граблей ))

 

[badmf]

centos выбрал для себя не по случайному попаданию пальсами по списку осей. по сравнению с дебами, работает намного стабильнее. в плане работы как сервер для веб, у меня сентос показал стабильность даже при сверхвысоких нагрузках. чего никак не могу сказать про дебы (опять же из личного опыта) хотя изначально склонялся к дебу или юбунте (по релизам) но все же в свое время ушел на сентос (5.5 тогда был в релизе) и закрыл много вопросов в стабильности работы серверов.

 

[RuVova]

Год сервер работет на Ubuntu полет нормальный. Своих 7 сайтов и недавно пустил 2 клиентских.
Есть конечно идея попробовать CentOs на домашнем сервере, кто ставил может поделитесь советами?

 

[red_s]

По моему опыту Debian самый стабильный.

 

[Stesh]

По моему опыту Debian самый стабильный.

Есть хорошая байка про опыт. Директор школы поощряет музруководителя за призовое место в конкурсе:
- Вот молодцы, второе место заняли, еще бы потренировались и на первое потянули. Да, а сколько там было участников?
- Двое.

Собсно к чему это. Если говорить про web-сервер, то у центоса есть просто огромная фора в сроке жизни дистрибутива. Это означает, что можно жить на оси годами и иметь весь основной софт актуальным. Для web это важно, так как тот же самый php обновляется гораздо чаще (соответственно и системные требования скриптов к окружению выше).

С дебианом можно напороться на то, что вся стабильность рушится необходимостью обновления всего дистрибутива ради безкостыльной установки актуальной версии пыха. Когда сервер единичный, с этим жить можно, но когда приходится работать с зоопарком, часто не своим - это становится несколько неудобно.

 

[badmf]

сентос стабильнее! Отчасти потому, что в репы к нему залетают обновления очень медленно, те же пых релизы, либы, и прочее. У дебиан этот вопрос не стоит так строго. Нна редхат все обновления приходят всегда позднее всех - и связано это отнюдь не с тормозами саппоррта. Сначала все досконально оттестируется (на том же дебиане), а уж потом его можно увидеть и никак не в базовых репах, а в репах, второй очереди, если не третьей.
На сентосе с 2009 года. веб сервер на сентосе первый поднял в 2011 (скинул с сервера дебиан и встал на сентос после падения из за кривого обновления).
Знаете, как то с дебом после этого работать не хочется. Хотя многое поменялось. Но опять же: дебиан структура в узких направлениях на уровне разработчиков решений не рекомендуется к работе. (ISP VMManager к примеру) где то в описании Vesta CP читал про то, что предпочтительнее (!) ставить панель на centos 6, 7. Вот эти маленькие, практически незаметные маркеры, иногда решают многое.
к слову сказать, была попытка развернуть кластер VM на ubuntu. Благо железка терпела по времени, да и лежала в офисе, в стойку планировалась после обкатки.. Накатил ОС, прицепил ISP VMManager (триалка 2 машины 5 кластеров) на утро увидел замершую машину. как она во фриз попала - разбираться не стал (достаточно предвзято отнесся к этой ситуации) - перекатал под Centos 7. Так она уехала в стойку на centos в последствии.

 

[KEINrus]

В зависимости от задач.
Если сервер веб приложений то однозначно Debian (если нужны пакеты посвежее, то ubuntu-server) и без всяких там панелек и прочего хлама, 100500 сайтов на одной VPS поднимать нет смысла, а 3-5 сайтов можно и без всяких панелек сконфигурировать (меньше левых сервисов, меньше точек уязвимости).
Centos ( или Fedora) в целом нормальна если нужна в качестве сервера под VPN или Java приложения, в случае с вебом бывают пляски с бубном в виде сборки пакетов из исходников (особенно актуально для всяких Rubi on Rails приложений), кроме того дополнительно надо разбираться с SElinux (Selinux = Disabled некашерно ибо не секьюрно). По стабильности могу сказать, что у Debian|Centos паритет в плане стабильности (все, что было в проде, на них, работало до смерти железа).

 

[altvvc]

Скажем если я захочу поставить дебиан 7 в виду того что там php5.4 и в dotreb остальные, поддерживаются ли сейчас под него репозитории? Или они как то архивными становятся?
Debian 6 наверное по сети вообще из netinstall вообще не установить?

В какой версии Centos будет php 5.5 ? Из коробки имеется ввиду, как модуль апача.